De meest interessante stablecoins die niet afhankelijk zijn van banken. Als we kijken naar de best beoordeelde activa op @PharosWatch, is het patroon duidelijk: de beste gedecentraliseerde stablecoins zijn bijna allemaal CDP's ($fxUSD, $BOLD, $LUSD, $crvUSD, $USDS). Deze protocollen zijn bijna perfect in alles wat belangrijk is voor decentralisatie. Ze hebben een solide koppeling, geen afhankelijkheden en zijn in veel gevallen volledig onveranderlijk of veerkrachtig. Maar ze hebben een "liquiditeitsprobleem" dat hen ervan weerhoudt een perfecte score te behalen. Neem @LiquityProtocol ($BOLD) als voorbeeld. De beoordeling is recentelijk verschoven van een A- naar een B+. Waarom? Omdat Faros de liquiditeit in real-time volgt en dat is hun zwakste schakel. Hier is hoe de score is gewogen: > Diepe Liquiditeit (35%): Zonder diepte kun je niet schalen. > Volume (20%): Als niemand het verhandelt, daalt de beoordeling. > Pool Kwaliteit (22,5%): Betrouwbaarheid van de onderliggende DEX. > Duurzaamheid (15%): Het komt voort uit de stabiliteit van TVL en consistent volume. > Diversiteit (7,5%): Liquiditeit hebben over meerdere bronnen zoals Curve, Uniswap en Aerodrome om enorme slippage te vermijden als één pool uit balans raakt. Ik moet zeggen, Pharos is een beetje kieskeurig met liquiditeit. Ik heb 7-cijferige transacties gesimuleerd en alles werkt perfect. Het "liquiditeitsprobleem" lijkt meer te maken te hebben met hoe metrics worden berekend dan met een daadwerkelijk probleem voor gebruikers.