Tokenisatie is overschat in zijn huidige vorm. > $325B aan getokeniseerde activa op @CantonNetwork, en 99% is toestemming vereist, inactief kapitaal zonder realtime, publieke verifieerbaarheid of composability. Hetzelfde geldt voor @provenancefdn's $15B aan getokeniseerde activa. Als getokeniseerde activa niet publiek verifieerbaar zijn en achter custodians, consortium-API's en toestemming vereisende grootboeken zitten, dan worden zelfs orakels zoals @chainlink vertrouwde gegevensfeeds, geen cryptografische verificatie. Om duidelijk te zijn, dit komt niet door een gebrek aan Chainlink; het zijn de gegevens die aan Chainlink worden geleverd die ontbreken. Infrastructuur zoals @HyveXYZ pakt dit aan, te beginnen in @arbitrum, en het kan drastisch verhogen > de diversiteit van RWAs on-chain > de composability van RWAs on-chain > de winstgevendheid van al deze apps die de neiging hebben om enorme hoeveelheden gegevens op te slaan en te verplaatsen. Het komt eraan, jongens. Het komt sneller dan je denkt.