Alfred Lin, Sequoia → AI zal SaaS niet doden Technologische verschuivingen elimineren zelden hele industrieën — ze heralloceren het voordeel naar bedrijven die zich het snelst aanpassen. "Amazon zou Walmart doden. Dat is gewoon niet gebeurd. Walmart is vandaag de dag 20 keer groter dan het was in 1997." "Elke keer dat we door een van deze paradigma verschuivingen gaan, is er deze wens om zeer eenvoudige verhalen te hebben." "Elke regel code die wordt gegenereerd heeft een marginale kost van nul. Dus daarom is softwarecode geen verdedigingslinie meer." Alfred Lin (@Alfred_Lin), @sequoia . . . "Je weet dat elke keer dat we door een van deze paradigma verschuivingen gaan, ik denk dat er deze wens is om zeer eenvoudige verhalen te hebben. En het eenvoudige verhaal, zoals we net hebben besproken, is dat AI SaaS gaat doden. En ik denk gewoon niet dat dat het geval is. En de reden waarom ik weet dat dat niet het geval zal zijn, is omdat ik het heb meegemaakt. Toen ik mijn PhD-programma in statistiek verliet, was het 1997. En ik had deze proclamatie dat ik moest stoppen met mijn studie omdat het internet aan het opkomen was en ik het niet wilde missen. En de uitspraak die ik deed, het eenvoudige verhaal dat ik maakte, was dat e-commerce de fysieke winkels zou vernietigen, dat Amazon Walmart zou doden. En dat is gewoon niet gebeurd. Walmart is vandaag de dag 20 keer groter dan het was in 1997. Maar dat komt omdat Walmart de verandering omarmde en zich met de tijd aanpaste. Als je de verandering omarmt en de technologie omarmt, hebben veel van de bedrijven waar we vandaag bij winkelen zowel fysieke als elektronische digitale websites. En dus denk ik dat hetzelfde hier zal gebeuren. We gaan hier door een paradigma verandering en sommige dingen waarvan we geloven dat ze waar zijn, zijn niet waar. Het is deze spanning en deze balans van oké, wat waren verdedigingslinies in het verleden, wat zijn verdedigingslinies in de toekomst. Die dingen zullen niet hetzelfde zijn. En de zeer voor de hand liggende uitspraak is dat elke regel code die wordt gegenereerd een marginale kost van nul heeft. Dus daarom is softwarecode geen verdedigingslinie meer. Dat is waarschijnlijk overdreven. Als een bedrijf 10 jaar aan code heeft geschreven, kan het dan sneller worden vervangen dan 10 jaar? Ja. Maar dat is altijd al waar geweest. Een copycat concurrent zal in staat zijn om jou sneller te achterhalen en het sneller te doen dan jij. En nu met coderingstools kunnen we het misschien veel sneller doen. Maar zelfs dan zijn er zoveel aspecten van een bedrijf. Wat is de verdedigingslinie? Hoe zit het met distributie? Hoe zit het met je klanten? Hoe houd je ze vast? En ik denk dat dit de vragen zijn waarmee we moeten worstelen. Mensen willen altijd naar het eindspel springen. De eindtoestand is waar al deze bedrijven die zullen overleven — of het nu traditionele softwarebedrijven, SaaS-bedrijven of native AI-bedrijven zijn — allemaal AI zullen omarmen. Dat is de eindtoestand. Al deze bedrijven die verschuiven zullen AI omarmen.