“Oh mijn god, het ministerie zei dat we mixers kunnen gebruiken als we beloven geen misdaad te plegen” Luister hier, jullie verdomde idioten. Het idee van “wettige gebruikers van digitale activa” impliceert een mechanisme om onderscheid te maken tussen “wettig” en “onwettig” gebruik. Het rapport legt heel duidelijk uit hoe dit zal worden onderscheiden, en het zijn geen toverstokken en feeënstof. Aangezien niemand die beweert dat dit rapport “een overwinning voor privacy” is, het daadwerkelijk lijkt te hebben gelezen, hier zijn enkele van de aanbevelingen die het ministerie daadwerkelijk doet: Finalisatie van de regulering van mixers onder de PATRIOT Act, evenals de introductie van een zesde speciale maatregel onder de PATRIOT Act gericht op niet-bewarende software. De creatie van subtypes van niet-bancaire financiële instellingen in de BSA gericht op DeFi-diensten. Om de richtlijnen van FinCEN uit 2013 en 2019 in te trekken, te wijzigen of bij te werken die niet-bewarende software en ontwikkelaars hebben beschermd. Om de ontwikkeling en integratie van digitale identiteitsinstrumenten te stimuleren die gericht zijn op het bestrijden van illegale financiering. Niets, en ik bedoel **niets** hiervan is goed voor privacy.