OLIE FYSIEKE VOORRAADCRISIS brent en wti handelen op pariteit - waarom brent de betere optie is en je zou moeten overstappen: trump zou een exportverbod op Amerikaanse olie kunnen invoeren. feitelijk had de VS een exportverbod van 1975-2015 hier zijn enkele feiten: - wti moet worden opgehaald in oklahoma terwijl brent de internationale benchmarkprijs is. - wti is ingesloten en heeft geen geopolitiek risico zoals een verstoring in de golf, dus het pompt meestal niet zoveel als er een aanbodverlies is - sinds de opheffing van het Amerikaanse exportverbod, handelde wti consequent met een korting van 3-8 ten opzichte van brent, je zou het kunnen arbiteren als de spread te hoog werd - typische golfcrisis: brent stijgt meer dan wti vanwege bovenstaande factoren - deze keer: begint typisch maar dan stort de spread in van 10% naar 0% in slechts 4 dagen - olie-infrastructuur onder aanval, zeestraat geblokkeerd, opslag in de golf vol en gcc-staten stoppen de productie - markt rent op elke beschikbare ruwe olie, inclusief Amerikaanse wti - Amerikaanse wti-prijzen naar pariteit omdat kopers bereid zijn elke prijs te betalen - oklahoma-voorraad droogt op - fysieke voorraadcrisis nu waarom brent? omdat brent PROFITEERT van een exportverbod -> wereldwijde kopers kunnen geen Amerikaanse olie krijgen, dus meer vraag bij minder aanbod -> brent schiet omhoog wti zou VERLIEZEN door een exportverbod omdat de prijsgevoelige kopers zouden worden verbannen en er minder vraag zou zijn voor meer aanbod -> wti trekt zich terug dus als je het nu 1:1 kunt verhandelen, kun je ofwel wti short gaan en brent long (de spread kan alleen maar omhoog gaan vanaf hier) of gewoon brent kopen omdat je een extra maanpotentieel hebt ik denk dat het exportverbod eraan komt