Gaf mijn huisgenoot een Polymarket API-sleutel. Zei tegen hem: deze gast drukt massaal op politieke markten. Hij maakte $247.000 in 5 maanden. Huisgenoot antwoordde: 'man, dit is letterlijk de stelling van Bayes van Statistiek 101. Hard-code dit in een bot en het zal hetzelfde doen.' 2 minuten om te implementeren. Ik heb het gecontroleerd. Begon met analyseren. Dezelfde markten als iedereen. Dezelfde instapprijzen. Maar één ding was anders. Hij bepaalde de grootte van zijn posities met één formule. De meeste traders zetten hetzelfde bedrag in op elke weddenschap. Hij ging 40x op sommige, 0,5x op andere. Een formule van Statistiek 101. f* = (bp − q) / b. Klinkt als onzin. In werkelijkheid — één zin. En het legt uit waarom 91% van de Polymarket traders een negatieve ROI heeft, zelfs wanneer hun winpercentage boven de 50% ligt. Je brein behandelt elke weddenschap hetzelfde. Stel dat je twee markten vindt. Beide voor 50 cent. Markt A ben je 80% zeker dat het JA wordt. Markt B ben je 55% zeker. Normaal persoon: $500 op elk. Kelly zegt: $1.200 op A. $45 op B. Zelfde bankroll, totaal andere allocatie. Iran Supreme Leader-markt. 6 kandidaten. De meeste traders spreiden $1000 gelijkmatig. $166 elk. Kelly-berekening op Mohseni-Eje'i bij 14 cent met 45% impliciete waarschijnlijkheid: f* = 0.36. Zet 36% van de bankroll op één naam. Opgelost. +$89.000. Gelijkgewogen traders maakten $4.200 op dezelfde uitkomst. Een verschil van 21x door één formule. ...