Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nog steeds teleurgesteld over de staat van lokale coderingsagenten.
Betaalde een flink bedrag voor voldoende hardware om qwen3.5:122b @ q4, qwen3.5:35b @ q8 en qwen3-coder:30b @ q8 te draaien. Geen van beiden kan succesvol doen wat een volledig mechanische TypeScript-refactor zou moeten zijn.
Klaag hieronder.
Ik heb voorbeeldverschillen gegeven van al gerefactoreerde bestanden, ben expliciet over wat te doen ("voeg een argument van dit type toe aan functies die dit type retourneren"), en ik heb een zelfcontrole-script geleverd dat fouten afdrukt en ruis uit nog niet-gerefactoreerde bestanden filtert om afleiders te vermijden.
Wat er in de praktijk gebeurt: Ze produceren gedeeltelijke code die nieuwe fouten (niet-gebruikte imports) genereert, voegen nieuwe code toe die syntaxiscontroles niet doorstaat, worden afgeleid door hun eigen zelfgeïntroduceerde fouten, roepen functies (gedefinieerd in hetzelfde bestand) aan met argumenten die niet bestaan, blijven vastzitten en lopen in een lus.
Ik heb nu meer tijd besteed aan het proberen dit aan de praat te krijgen dan het me zou hebben gekost om het zelf meerdere keren te doen.
Heeft iemand een soortgelijke ervaring gehad?
Hoe krijg je dit betrouwbaarder aan de praat?
Ik wil nog steeds mijn persoonlijke informatie niet geven aan Anthropic of insert-tech-giant-here. En zelfs met iets als @AskVenice of OpenRouter in de weg, lekt Cline veel systeeminformatie in de prompt zelf.
72
Boven
Positie
Favorieten
