De totale opbrengst van de Nasdaq 100 ETF $QQQ over de afgelopen 10 jaar is: 471%, de jaarlijkse rendement is: 19,8%. Als we factoren zoals waarderingspremies en de hoge liquiditeit van de Amerikaanse aandelenmarkt buiten beschouwing laten, betekent het simpelweg om de QQQ ETF als een bedrijf te beschouwen, dat dit bedrijf elk jaar een netto winstgroei van 20% moet realiseren, en dit 10 jaar lang, om zulke opbrengsten te behalen. Hoeveel bedrijven in de S&P 500 en de Nasdaq 100 voldoen aan deze eis? Het antwoord is: 0 😄😄😄 Als we de eisen iets verlagen, blijkt dat over de afgelopen tien jaar, het samengestelde jaarlijkse groeipercentage (CAGR) van de netto winst meer dan 20% per jaar was, slechts ongeveer 1% van de bedrijven in de S&P 500 en de Nasdaq 100 voldoet of komt dicht in de buurt van deze eis, bijvoorbeeld: $NVDA $AMZN $META $ANET $AVGO $SMCI $LLY $FICO Dit is waarom in een periode van 10 jaar, slechts 0,04% van de beleggingsfondsen/actieve aandelenfondsen beter presteert dan QQQ (Baron Partners Fund, dat voornamelijk in Tesla $TSLA investeert, heeft in de afgelopen 5 jaar, 10 jaar en 15 jaar QQQ overtroffen); slechts 2% van de large-cap groeifondsen presteert beter dan QQQ; bijna 0% van de hedgefondsen presteert beter dan QQQ. Het publiek heeft vaak de illusie: media-aandacht = goede beleggingsresultaten, maar in werkelijkheid, als je een beetje onderzoek doet, zul je ontdekken dat de beleggingsresultaten van deze grote namen misschien nog slechter zijn dan die van jou 😄 Belangrijke woorden komen op het einde: gewone investeerders die lange tijd in indexfondsen investeren, zullen 98-99% van de institutionele/retailbeleggers overtreffen.