Waarom Karl Kreder Denkt Dat Crypto Zijn Weg Is Verloren, en Hoe Quai Network Van Plan Is Dit Te Fixen In deze aflevering van DROPS ga ik in gesprek met @mechanikalk, mede-oprichter van @QuaiNetwork, om te bespreken wat er mis is gegaan in crypto, waarom hij gelooft dat 99% van de industrie de oorspronkelijke cypherpunk-ethiek heeft verlaten, en hoe schaalbare proof of work misschien de enige weg terug is naar soeverein digitaal geld. Karl is sinds 2012 in crypto. Een ingenieur met een dubbele graad en een PhD van de Universiteit van Texas in Austin, hij werkte in de vroege dagen bij ConsenSys en bouwde later hardware wallets gericht op zelfbewaring. Gedurende meer dan een decennium is zijn focus verrassend consistent gebleven: verbeter de gebruikerservaring, verbeter de schaalbaarheid en behoud decentralisatie. Alles wat daarbuiten valt, is volgens hem ruis. "99% van Wat Er Aan De Hand Is, Is Onherstelbaar" Toen hem werd gevraagd naar de staat van crypto in 2026, aarzelde Karl niet. "Als een OG is het teleurstellend, eerlijk gezegd." Voor hem was de oorspronkelijke visie van Bitcoin duidelijk verwoord in de titel van het whitepaper: peer-to-peer elektronische contanten. Dat betekende het bouwen van een digitaal monetair systeem waarin individuen soeverein blijven in plaats van te vervallen in wat hij "digitale slavernij" noemt. Hij stelt dat crypto het risico loopt "de tools van de staat te worden...". Als blockchains gemakkelijk gecensureerd, gemakkelijk gecontroleerd of afhankelijk zijn van banken en fiat-ondersteunde stablecoins, dan vertegenwoordigen ze niet langer een ontsnapping aan fragiele instellingen. Ze repliceren ze simpelweg in digitale vorm. Het probleem, merkt hij op, is dat de meeste mensen niet kunnen onderscheiden tussen "goede crypto en slechte crypto." Fix het Geld, Fix de Wereld Karl's wereldbeeld is geworteld in een sterke these: instellingen vervallen wanneer geld corrupt is. Hij gebruikt het voorbeeld van landbouwsubsidies in de Verenigde Staten. Gewasverzekering en subsidies moedigen monocultuur aan. Dat leidt op zijn beurt tot het wijdverbreide gebruik van glyfosaat. En die beleidsmaatregelen zijn mogelijk, stelt hij, omdat overheden willekeurig geld kunnen drukken of confisqueren. "Fix het geld, fix de wereld" betekent dat als je de mogelijkheid verwijdert om inefficiënte of corrupte systemen te ondersteunen door middel van monetaire expansie, instellingen ofwel moeten evolueren of instorten. Hij gelooft dat de huidige mondiale monetaire en politieke systemen metastabiel zijn. Als digitaal geld onvermijdelijk is, dan wordt het cruciaal om systemen te bouwen die individuen machtigen, niet systemen die controle verankeren. Bouwen voor Zijn Moeder Karl kadert ontwerp vaak door een eenvoudige filter: "Als mijn moeder het kan gebruiken, dan zou iedereen het moeten kunnen gebruiken." Zijn eerdere werk bij GridPlus richtte zich op hardware wallets die seed phrases abstraheerden. Maar die inspanning onthulde een diepere beperking. Zelfs als wallets eenvoudig waren, konden bestaande blockchains niet schalen om alledaagse handel te ondersteunen. ...