Space Data Centers: we hebben verschillende weken besteed aan het onderzoeken van het massabudget van de eerste generatie voorgestelde datacenter-satellieten. Het was ongelooflijk onthullend. Ten eerste maakt het veel meer sense waarom er aanvankelijk enige aarzeling was over het idee. Starlink-satellieten hebben verreweg de meeste oppervlakte van vluchtgeschiedenis. Dus de satcom payload-architectuur werd een soort de standaard "dit is hoe een satelliet eruit zou moeten zien" In werkelijkheid zijn er zeer verschillende activaklassen ontstaan uit de analyse. Dit is waarschijnlijk geen verrassing voor ruimtevaartuigbouwers, dus de luchtvaartingenieurs zullen hierom lachen, maar het legt uit waarom er aanvankelijk zoveel wrijving (of oversimplificatie) was in de investeringsgemeenschap. Eenvoudig gezegd, de beweging van SatCom naar Compute-satellieten is een beweging van signaalrouteringsarchitectuur naar een thermodynamische architectuur. Fundamenteel onthult deze architectuurverandering een driehoekige bottleneck die de dichtheid van energieopwekking, rekenvermogen en thermische afvoer in balans houdt. Een van de meest interessante dingen die opvallen in de gevoeligheidsanalyse is hoe belangrijk de werktemperatuur van silicium wordt voor de algehele energiedichtheid. Elon wees hier meer dan 6 weken geleden op, maar het is leuk om eindelijk de cijfers te hebben om het te onderbouwen en uit te leggen. Wat dit allemaal betekent, is dat we denken dat het waarschijnlijk is dat de eerste iteratie van "starthink" ~50kw/ton is en de V2 "starthink" in staat is om ~100kw/ton te bereiken, wat MW's per starship-lancering aandrijft. Duidelijk zal de tijdlijn moeilijk te voorspellen zijn, maar het is zeker een van de mogelijke uitkomsten om GWs aan rekenkracht in een baan om de aarde te zien voor 2030. De volledige analyse is hier.