Een van de interessantere dingen aan dit conflict is hoeveel mensen aan de "rechtse", "linkse" en "centrale" kant geloven in een of andere variant van het einde van de geschiedenis Het zinken van vijandelijke schepen op open zee is altijd een onderdeel van oorlog geweest, met de uitzondering dat het christendom besloot om het iets beschaafder aan te pakken dan de bemanning van de vijand als slaven te nemen of hen te doden Zouden Francis Drake of Karel V geschokt zijn geweest door het zinken van een Ottomaanse galei? Lol. Lmao, zelfs. Ze zouden misschien geschokt zijn geweest door een vijandige natie die een hele ambassade meer dan een jaar als gijzelaar houdt, echter... Misschien is dit goed, misschien is het slecht. Zoals met de meeste oorlogen, zullen we moeten afwachten. Maar het gejammer over de terugkeer van de geschiedenis, vooral van degenen die beweren in een multipolaire wereld te geloven, of wat dan ook, is belachelijk. De proxy-oorlog van Iran tegen Amerikaanse troepen in Irak was "illegaal". Het zinken van een Iraanse olietanker is "illegaal". Maar dat zijn wetten die niemand handhaaft, en die niet echt zijn.