Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nieuwe grafieken zijn verschenen in het tabblad "Analytics" in @yieldbasis - laten we eens nader bekijken wat ze betekenen.
📊 1) Virtuele Prijs vs XCP Winst Halve
Deze grafiek toont hoe de waarde van de pool in de loop van de tijd evolueert en hoeveel winstbuffer beschikbaar is voor herbepaling. De oranje lijn (virtual_price) vertegenwoordigt de waarde van 1 LP-token in de pool. Het begint bij 1.0 wanneer de pool voor het eerst wordt aangemaakt - niet wanneer een gebruiker binnenkomt. Als je later toetreedt, zal de virtual_price al boven 1.0 liggen omdat de pool mogelijk winst heeft opgebouwd.
De blauwe lijn (xcp_profit_half) vertegenwoordigt 50% van de levenslange opgebouwde winst van de pool. Het is geen strikte prijsvloer. Tijdens een herbepaling kan de virtual_price tijdelijk onder deze lijn dalen. De pool zal echter geen nieuwe price_scale-beweging initiëren als dit zou betekenen dat de virtual_price onder xcp_profit_half zou komen.
Dit mechanisme beschermt de pool tegen het te veel uitgeven van zijn winstbuffer bij herbepalingen. Het zorgt ervoor dat ten minste de helft van de levenslange verdiensten behouden blijft in plaats van verbruikt te worden om geconcentreerde liquiditeit te verschuiven.
De kloof tussen virtual_price en xcp_profit_half vertegenwoordigt het herbepalingsbudget. Een brede kloof betekent dat de pool voldoende winst heeft opgebouwd om price_scale te kunnen verplaatsen indien nodig. Een smalle kloof betekent dat de pool moet wachten en meer vergoedingen moet accumuleren voordat het veilig opnieuw kan herbepalen.
Het is ook belangrijk om deze grafiek te verbinden met de Donaties-grafiek: ontgrendelde donatie-aandelen kunnen tijdelijk de effectieve virtuele prijs (vp_boosted) verhogen, wat de pool helpt om de drempel te bereiken die nodig is om price_scale eerder te verplaatsen.
📈 2) Prijs Oracle vs Prijs Schaal
Deze grafiek vergelijkt de externe marktprijs met de interne liquiditeitspositionering van de pool. De groene lijn (price_oracle) is een EMA van recente handelsprijzen. Arbitragehandel verplaatst de laatst verhandelde prijs, die in price_oracle wordt gevoed.
De teal lijn (price_scale) vertegenwoordigt het prijsniveau waar de pool liquiditeit concentreert. Arbitrage zelf verplaatst price_scale niet. In plaats daarvan verplaatst arbitrage de marktprijzen → dit werkt price_oracle bij → en dan kan price_scale volgen, maar alleen als de pool voldoende winstbuffer heeft om de beweging te kunnen betalen.
Als price_scale dicht bij price_oracle blijft, betekent dit dat de pool voldoende winstbuffer heeft gehad om voor die verschuivingen te betalen. Als ze divergeren, betekent dit dat de pool momenteel niet in staat is om price_scale te verplaatsen zonder de xcp_profit_half-beperking te schenden.
Herstel van divergentie is niet automatisch. Het hangt af van de accumulatie van vergoedingen, wat weken of zelfs langer kan duren in omgevingen met een laag volume. Alternatief kan de marktprijs (BTC/ETH) terugbewegen naar price_scale, waardoor de kloof wordt verkleind zonder dat de pool zoveel winst hoeft uit te geven aan herbepalingen.
Dus deze grafiek toont of de pool volledig is afgestemd op de markt — of wacht om zijn herbepalingsbudget opnieuw op te bouwen.
🤍 3) Donatie Aandelen vs Beschikbare Aandelen
Deze grafiek volgt de rente die is gedoneerd terug in de pool en hoeveel daarvan bruikbaar is.
...

Boven
Positie
Favorieten
