De weg naar de transformatie van de economie van intelligente agenten is uiteindelijk Web3 intelligentie, of is het AI decentralisatie? Coinbase heeft de Agentic Wallet gelanceerd, wat mogelijk een sleutelantwoord zal geven. Met de voortdurende vooruitgang van AI-intelligente agenten in het afgelopen jaar, zijn de toepassingen van agenten niet langer beperkt tot een onderdeel van workflows met menselijke betrokkenheid. Vroeger was onze eis aan agenten om modellen te verbinden met tools en processen, onder toezicht van menselijke autoriteit, om gebruikers te helpen complexe taken snel te voltooien, maar de uiteindelijke kwaliteit van de taakoutput en de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid werden altijd door de gebruiker gecontroleerd. Recentelijk wijzen projecten zoals OpenClaw en de daarop gebaseerde Moltbook erop dat agenten de volgende fase zijn binnengetreden, namelijk de fase waarin meerdere agenten met weinig toezicht (zelfs zonder menselijke supervisie) zelfstandig taken verdelen en actief samenwerken om taken te voltooien. Dit vertegenwoordigt een krachtiger vermogen en complexer denken voor agenten. Maar ze staan over het algemeen voor een bottleneck, namelijk dat ze niet volledig betrouwbaar zijn bij het uitvoeren van taken met economische waarde of taken die echte activa betreffen. Wanneer taken betrekking hebben op waardecreatie of geldstromen, moeten ze hun taken onderbreken en wachten op menselijke goedkeuring, wat de snelle evolutie van het agentennetwerk vertraagt. In deze context heeft Coinbase de Agentic Wallet gelanceerd, een wallet-faciliteit gericht op agenten, met de hoop een veilige, controleerbare en programmeerbare infrastructuur voor de intelligente economie te creëren. In feite heeft Coinbase vorig jaar al een andere wallet-tool voor agenten gelanceerd, genaamd AgentKit. Het kernontwerpidee is om de wallet in de code van de agent te integreren, waardoor de agent in staat is om te interageren met de on-chain omgeving, zodat deze een duidelijke on-chain identiteit kan hebben om deel te nemen aan contractimplementatie, protocoloperaties en andere taken. Maar het belangrijkste doel van het ontwerp van AgentKit is om agenten in de on-chain omgeving te introduceren en hen te binden aan een herkenbare identiteit, zodat ze samen met mensen aan on-chain activiteiten kunnen deelnemen. Dit ontwerp heeft enkele tekortkomingen. Ten eerste is het werkgebied van de agent beperkt (beperkt tot on-chain), en elke toevoeging van een extern systeem vereist een nieuwe integratie door de ontwikkelaar, wat snelle uitbreiding van toepassingsscenario's bemoeilijkt. Ten tweede ligt de verantwoordelijkheid voor het beheer van de wallet-private sleutels direct bij de ontwikkelaar en de operationele omgeving van de agent. In gevallen van misbruik van tools of aanvallen door middel van prompt-injectie kan de wallet-toegang van de agent een kwetsbaar aanvalspunt worden. Daarom is AgentKit geschikter voor AI-workflows met lage complexiteit waarin mensen betrokken zijn, maar er zijn samenwerkingsproblemen in netwerken van meerdere agenten. De kernvraag van de onlangs gepubliceerde Agentic Wallet is niet langer om diepgaand deel te nemen aan on-chain activiteiten, maar om eenvoudig en veilig toegang te krijgen tot on-chain activa en betalingsmogelijkheden. Het ontwerpidee is veranderd in "een onafhankelijke wallet die door elke agent kan worden aangeroepen". Het is niet langer een SDK die diepgaande integratie vereist, maar een onafhankelijke walletservice die kan worden aangeroepen via commandoregeltools of MCP-diensten. De wallet kan USDC bevatten en betalingsverzoeken doen via het x402-protocol, maar de agent zal geen toegang hebben tot de wallet-private sleutels en hoeft geen complexe transactiehandtekeninglogica te verwerken. Alle veiligheidsrisico's van de wallet zijn abstract verpakt in de backend-diensten die door Coinbase worden aangeboden. Deze verandering geeft niet alleen aan dat de grote, allesomvattende enkele agenten beginnen te worden vervangen door samenwerkingsnetwerken van meerdere gespecialiseerde agenten, maar ook dat individuele agenten niet volledig te vertrouwen zijn bij het beheren van echte wereldactiva. Dit vereist samenwerking met andere volwassen Web3-technologieën om de controle over activa te voltooien (zoals backend TEE en handtekeningen, enzovoort). ✜ Het proeflezen is afgelopen, de resterende verborgen harde inhoud is hier👇