De huidige algemene opvatting is dat AI altijd stijgt. Er zijn veel argumenten te vinden, vooral onder waarde-investeerders op de Amerikaanse aandelenmarkt, die met een AI een onderzoeksrapport schrijven en zichzelf elke dag hersenspoelen, en ze denken allemaal dat het ondergewaardeerd is. Maar: zijn de financiële markten echt ondergewaardeerd of overgewaardeerd en stijgen ze gewoon altijd? Er is niets nieuws onder de zon. De pijn die de crypto-wereld heeft ervaren, zal AI ook niet ontlopen. Evenals het dromen, onze dromen in de crypto-wereld waren ook eens groot, maar uiteindelijk moeten we terug naar de essentie: hoeveel geld kun je verdienen? Hoe wordt dat geld aan de tokens toegewezen? In de crypto-wereld is er alleen één HYPE die nog steeds stijgt, maar deze stijging is ook ongezond; het is de instellingen die zich positioneren. Als je het rationeel bekijkt, weerspiegelt de huidige prijs niet dat het aantrekkelijker is dan BTC. Deze grote daling in de crypto-wereld, en als het in de toekomst echt zou dalen naar prijzen van 40.000 of 30.000, wat ik me persoonlijk niet kan voorstellen, dwingt me om na te denken over hoe we ons tijdens de bullmarkt voelden, toen Bitcoin 120.000 was, en hoe iedereen zo enthousiast was. Op dat moment waren er veel mensen die bullish waren, zelfs mensen zoals ik, die niet durfden te kijken naar de bullmarkt, hoopten diep van binnen, en blindelings met de menigte meegingen.