Overheidsdienst: "De geschatte wachttijd [om met een CSR te spreken] is 73 minuten. Je staat momenteel 92e in de rij." Ah, het glamoureuze leven van een... Ik veronderstel dat het juiste zelfstandig naamwoord in deze situatie "journalist" is.

Dit is ter ondersteuning van een hyperlink naar een rechtszaak, en ik geef de voorkeur aan het tonen van de daadwerkelijke PDF in plaats van alleen te linken naar secundaire rapportage, en dus moet ik blijkbaar mijn PACER-toegang opnieuw activeren. Een gebruikersnaam zo oud dat er een bingo-referentie in staat, is gemarkeerd als inactief.

Complimenten aan Tier One CS, twee verificatievragen en toen werd het account weer geactiveerd. Ook: ja, duidelijk is dit niet hoe het systeem zou moeten werken, maar een wachttijd van een uur heeft me er niet van weerhouden om een aanzienlijk deel van de BAM-ontwerp te schrijven terwijl ik in de wacht stond.

Ik denk dat de reden voor de inactivatie was omdat ik mijn Pacer-account had voorgefinancierd met $10 en de overheid, die ervoor wilde zorgen dat niemand fondsen misbruikte, die $10-saldo op een inactief account zag en zei: "Buitengewone Due Diligence Vereist Voor Deze Gebruiker."

*zucht* Staten gaan het zien.