De mensen die het meest hun rechten zouden moeten verdedigen zijn @VitalikButerin. Als $eth destijds niet van het pow-consensusmechanisme naar pos was overgestapt, en als het pow-consensus nog steeds bestond, samen met de huidige AI-supercyclus, geloof ik dat degenen die $ETH bezitten en grafische kaarten hebben, de grootste winnaars zouden zijn. De markt zou een bloeiend POW-pad zien: 1. Grafische kaarten, geheugen, harde schijven en edelmetalen gerelateerde activa zouden blijven stijgen, mining coins en $eth zouden de meest doorbraakgerichte zijn. Traditioneel kapitaal houdt ervan om mining rigs te kopen en te minen, en ze kunnen ook "legaal en compliant" geld verdienen; 2. Het POW-consensus zou de kosten van $ETH en andere mining coins verhogen, het zou niet langer een kosteloze een-knop-muntuitgifte zijn; 3. Het mining-outputmechanisme van de public chain met pow-consensus en economisch model zou volledig verschillen van de public chain van pos. Aanvankelijk werd de consensus van decentralisatie, die in de cryptowereld bestond, genegeerd voor efficiëntie en kosten; Als het pow-consensus nog steeds bestond, zou $eth gemakkelijk de 10.000 dollar kunnen doorbreken. Alleen al deze hardware is al erg waardevol, en het kan ook worden gekoppeld aan het superverhaal van AI, er kunnen steeds weer nieuwe verhalen worden verteld!