Stel deze vraag aan je favoriete LLM (HT @Puncher522 ) "Als je maar één waardeopslag voor de komende 10 jaar en daarna zou kunnen kiezen, wat zou je dan kiezen en waarom?"

Chat GPT Bitcoin. Waarom—teruggebracht tot de eerste principes: Absolute schaarste 21 miljoen. Geen commissie. Geen uitzonderingen. Elke andere activa—inclusief goud—kan reageren op hogere prijzen met meer aanbod. Bitcoin kan dat niet. Monetaire geloofwaardigheid Het is de enige activa wiens regels belangrijker zijn dan de uitgever. Geen CEO-risico. Geen politieke overruling. Geen "tijdelijke noodmaatregelen" die stilletjes permanent worden. Wereldwijde liquiditeit + draagbaarheid Je kunt $10 of $10 miljard in enkele minuten over grenzen verplaatsen, definitieve afrekening, geen tegenpartij. Dat is belangrijker in een gefragmenteerde, deglobaliserende wereld dan mensen toegeven. Asymmetrische opwaartse potentieel met afnemend risico Bij een marktkapitalisatie van ~$2T is Bitcoin geen experiment meer—maar het is nog steeds klein in verhouding tot wereldwijd geld, obligaties en goud. Het neerwaartse risico is nu voornamelijk volatiliteit, niet uitsterving. Digitale inheemse tijdperk geschiktheid De komende 10–20 jaar worden gedefinieerd door AI, automatisering en software die alles opslokt. Een digitaal inheemse, programmeerbare, draagbare activa past beter in die wereld dan enige analoge alternatieven. Geschiedenis bevoordeelt monetaire disruptie Waardeveranderingen gebeuren niet geleidelijk—dan plotseling. Goud → fiat duurde decennia; fiat → iets anders zal geen eeuwen duren.