Vroeg vorig jaar ben ik volledig gegaan voor de stelling dat SaaS niet voldoende zou zijn voor de AI-behoeften van ondernemingen. Ondernemingen hebben aangepaste agents nodig die zijn gebouwd voor hun behoeften, omdat het hele punt is om AI te integreren en niet om migraties naar een volledig vreemde werkwijze af te dwingen. Op dat moment werd mijn idee belachelijk gemaakt door zowel VC's als techmensen, omdat waarom zou een dienstenbedrijf succesvol zijn in een softwarewereld. Nu de data voor zichzelf spreekt: de meeste AI SaaS faalt terwijl @varickai een klantretentiepercentage van 100% heeft en meerdere miljoenen aan ROI per klant genereert, vertellen mensen me dat "iedereen in Silicon Valley dit idee al had" (handig, aangezien er tegenwoordig veel kopieën uitkomen). Ik geloof het niet. Ik heb screenshots van mensen (op hoge posities) die me vertelden dat dit nooit zou werken. Om te slagen moet je bereid zijn om tegen het huidige paradigma in te wedden en, nog belangrijker, uit te voeren, en ik ben trots te kunnen zeggen dat we dat precies doen. Varick gaat een miljard dollar bedrijf worden. (We zijn ook aan het werven)