🚨🇺🇸 DE UVALDE VONDIS: WANNEER TRAGEDIE ANTWOORDEN EIST DIE ER NIET ZIJN Adrian Gonzales liep vandaag vrijuit, vrijgesproken van 29 aanklachten van kinderverwaarlozing na de dodelijkste dag in Uvalde. 19 kinderen en 2 leraren stierven terwijl agenten in de gangen wachtten. Ouders die hun baby's begroeven wilden dat iemand zou betalen. De jury zei dat het bewijs te veel hiaten had. Iedereen heeft gelijk. Iedereen heeft ongelijk. Dat is de hel van tragedies zoals deze. Als ouder zou je bloed willen. Je zou iemands badge willen, iemands vrijheid, iemands leven verwoest omdat het joune was. Wanneer je kind schreeuwend in een klaslokaal sterft terwijl gewapende volwassenen buiten staan, wordt woede je zuurstof. De behoefte om iemand, wie dan ook, de schuld te geven, wordt allesomvattend. Maar wat gebeurt er als die iemand een ander mens is die bevroor onder onvoorstelbare druk? De jury zag hiaten in het bewijs omdat chaos zich niet aan protocollen houdt. Split-second beslissingen gemaakt in angst passen niet netjes in juridische kaders. Tenzij je in die gang hebt gestaan, terwijl je schoten en de schreeuwen van kinderen hoort, kun je niet weten hoe jouw training zou standhouden tegen je menselijkheid. Zou je naar de dood rennen? ...