Omdat ik nu veel meer op het planningsniveau opereer, heb ik wat misschien mijn meest nuttige prompt is die ik ooit heb bedacht voor coderen (en honderden, zo niet duizenden, kunnen getuigen van de verrassende effectiviteit ervan) opnieuw gebruikt: wat ik mijn "verse ogen" reviewprompt noem. Hoe dan ook, hier is de vernieuwde versie daarvan, specifiek voor het beoordelen van markdown-plandocumenten: "Lees AGENTS dot md opnieuw zodat het nog vers in je geheugen zit. Geweldig, nu wil ik dat je het HELE plandocument zorgvuldig doorleest, maar deze keer met "verse ogen," en super zorgvuldig zoekt naar eventuele fouten, vergissingen, problemen, verwarring, conceptuele fouten, logische schendingen, negeren van de waarschijnlijkheidstheorie, slordig denken, onnauwkeurige informatie/data, slechte impliciete aannames, enz. Corrigeer zorgvuldig alles wat je ontdekt door het plandocument ter plaatse te herzien in een reeks kleine bewerkingen, niet één grote bewerking." Neem je enorme, complexe plandocument of protocolspecificatiedocument, RFC, wat het ook is, en start Codex op met GPT 5.2. Draai het naar Extra Hoge redeneereffort en queue ongeveer 20 van diezelfde prompt achter elkaar, en verwonder je over wat het met je document doet in de komende uren.

Dit is een beetje de kleine broertje prompt die ook nuttig is: "Geweldig. Kijk alles nog eens na op voor eventuele duidelijke omissies of fouten, conceptuele fouten, blunders, enz. Gebruik ultrathink"