Of je nu een schotel aanbiedt of een gemeenschap opbouwt, het is allemaal voor persoonlijk gewin, trek de zaak niet altijd zo hoogstaand. Proactief doneren is in wezen gewoon geld aan iemand anders geven, het geld komt in zijn handen. Als hij dat geld pakt en het in zijn zak steekt, dan moet hij je helpen, als hij dat niet doet, is dat niet eerlijk, en dan mag je hem terecht beschuldigen. Maar als die persoon dat geld helemaal niet wil, geen enkele associatie wil, dan is het zijn vrijheid om het te vernietigen of het niet te gebruiken. Jullie die proberen om een munt te lanceren vanuit een bepaalde hoek, hebben de betrokkenen echte problemen bezorgd. Jullie weten dat hij een baan heeft, maar blijven zijn baas taggen en overal vuur aansteken. Wat is dit? Aan de ene kant creëer je problemen voor anderen, aan de andere kant bedreig je hun broodwinning? In het leven is de meest basale regel voor het zijn van een goed mens: "geef anderen geen problemen." Ik heb nog nooit iemand gezien die anderen problemen bezorgt en hen dan de schuld geeft. Is dit de "gemeenschap met liefde" en de "geest van filantropie"?