we willen het hebben over wat er is gebeurd rond de ico-uitbreiding. kort voor het einde van de ico werd een potentieel probleem vastgesteld met een cluster van wallets die gecoördineerd leken. de bezorgdheid was dat een enkele actor een groot deel van de opbrengst zou kunnen controleren, wat de tokenverdeling en de lange termijn gezondheid van het project zou schaden. met ongeveer 25 minuten te gaan en terwijl we ook bezig waren met de voorbereiding van de mainnet en tge, moest het team een snelle beslissing nemen. de keuze was om de ronde te beëindigen en de uiteindelijke uitkomst te accepteren, of deze te verlengen om meer echte deelnemers toe te laten en de verdeling te beschermen voor het geval die wallets een enkele actor bleken te zijn. op dat moment voelde verlengen als de veiligere optie, maar het was duidelijk de verkeerde keuze. de timing en communicatie hiervan was een fout, en we begrijpen volledig waarom het onaanvaardbaar voelde na het duidelijk te hebben aangegeven dat de ico een uur eerder zou eindigen. we nemen hier de volledige verantwoordelijkheid voor. er was geen intentie om de regels te veranderen, maar de beslissing en hoe deze werd afgehandeld was verkeerd. het gebeurde omdat er te veel kritieke dingen tegelijk gebeurden en we onder druk een overhaaste beslissing hebben genomen in plaats van te vertragen en er goed over na te denken. vanaf hier is dat hoofdstuk gesloten. we zijn klaar met ophalen en kunnen ons eindelijk volledig concentreren op wat we het beste doen. we willen ook niet blijven heen en weer gaan over dit onderwerp in het openbaar. we laten ct en de gemeenschap dit verwerken en hun eigen meningen vormen. vanaf nu zullen we met onze daden spreken, niet met woorden. onze communicatie zal gebaseerd zijn op wat we bouwen, verzenden en leveren. om volledige transparantie te bieden, zullen we ook een onafhankelijke derde partij opdracht geven om de wallets en verdeling van de opbrengst te beoordelen en we zullen de resultaten met de gemeenschap delen.