Tijdens mijn eerdere ervaring met het livestreamen op Douyin heb ik deze methode leren kennen, de flow pool strategie. De flow pool wordt verdeeld in verschillende niveaus, waarbij de hoeveelheid verkeer in elke vorige flow pool geleidelijk toeneemt. In het begin zal de inhoud zich in de laagste flow pool bevinden. Zodra je inhoud populair wordt, kun je in deze flow pool de maximale hoeveelheid verkeer verkrijgen en tegelijkertijd de promotie regels activeren om naar de volgende flow pool te gaan. De nieuwe flow pool zal meer verkeer met zich meebrengen, maar de kwaliteit van de inhoud van dezelfde soort zal competitiever worden. Om door de flow pool te breken, moet je vanuit verschillende hoeken werken aan de kwaliteit van de inhoud, creativiteit, en montagevaardigheden om de hoogste niveaus te bereiken. Een nieuw account dat geen doorbraak in de inhoud heeft, betekent dat je alleen in de laagste flow pool met anderen kunt concurreren, en je dagelijkse verkeer is beperkt, wat betekent dat je moet livestreamen of betalen om je verkeer te verhogen. Reflecteer hierop. Als Twitter ook een soortgelijke flow pool methode zou gebruiken, dan zou iemand zoals ik, die elke dag een hoop berichten plaatst, misschien niet veel verkeer kunnen krijgen. Deze methode zou beter kunnen zijn voor sommige bloggers met een lage hoeveelheid maar hoge kwaliteit, wat betekent dat je kwaliteit boven kwantiteit moet stellen. Alleen door de inhoud verder te verfijnen, kun je effectief door hogere flow pools breken en meer verkeer verkrijgen. Laten we wachten, na de update van de versie zal ik het testen, misschien moet ik echt mijn output methode veranderen. Vroeger was Twitter meer een platform voor persoonlijke delen, gewoon wat je dacht te posten. In de toekomst zal Twitter echt een platform voor makers zijn, en als je op wilt vallen, moet je meer inspanning leveren. Dit biedt veel nieuwe mensen in de branche een voordeel, iedereen komt op hetzelfde niveau, wat goed is, en hopelijk verschijnen er steeds meer kwalitatieve mensen.