Recentelijk is de tijdlijn door @0xMiden flink gevuld, en ik heb er een rondje serieus naar gekeken, en ontdekte dat— het geen project is dat aandacht zoekt met slogans, maar echt bezig is met het leggen van een meer langdurige infrastructuurroute. Er is een klein detail dat de moeite waard is om over na te denken: Een paar dagen geleden heeft het officiële Miden-account de inhoud van @a16zcrypto over privacy gedeeld. Hoewel ik momenteel de naam a16z nog niet heb gezien tussen de publieke investeerders, is zo'n interactie meestal niet zo eenvoudig als een like, maar meer een afstemming op ideologisch niveau en een binding aan het onderwerp. Grote instellingen staan zelden achter een richting die "onmogelijk" lijkt. In combinatie met de recent herhaalde sleutelwoorden van Miden: privacy, ZK, veiligheid van de uitvoeringslaag, lokale berekeningen + on-chain verificatie, kun je eigenlijk zien dat ze inzetten op een grotere trend, en niet op een kortetermijnverhaal. Kort samengevat wat ik begrijp van Miden: Dit is een ZK privacyketen, gefokt door Polygon Labs, die ongeveer 25 miljoen dollar heeft opgehaald, met als doel niet "extreme anonimiteit" te creëren, maar privacy de standaardconfiguratie te maken, terwijl het ook echt DeFi, stablecoins en dergelijke realistische scenario's kan draaien. Transacties worden lokaal uitgevoerd, on-chain wordt alleen verificatie gedaan, de ervaring komt dichter bij gewone applicaties, en niet bij het gebruik van een portemonnee die een halve dag vastloopt. Onlangs is hun testnet v0.12 gelanceerd, het adresformaat en de privacytools zijn volwassener, je kunt het direct ervaren met een browserportemonnee, en de roadmap is ook heel duidelijk: 👉 Begin 2026 mainnet 👉 TPS-doel 500 👉 Verbinding met het Ethereum-ecosysteem via AggLayer Als je eerder aandacht hebt besteed aan Zama, begrijp je waarschijnlijk waarom ik denk dat Miden het waard is om op de observatielijst te zetten. Zama heeft al één ding bewezen: de markt heeft een echte vraag naar privacietechnologie. En wat Miden doet, is deze zaak vanuit een ander perspectief aanvullen—privacy van "optie" direct naar de infrastructuurlaag duwen. Vooral als we naar 2026 kijken, met de groei van AI, automatisering en de schaal van on-chain activa, wordt een volledig transparant systeem eigenlijk steeds moeilijker: gebruikers willen hun gegevens niet blootgeven, ontwikkelaars willen hun logica niet onthullen, instellingen zullen zeker niet zonder privacybescherming de markt betreden. ...