🚨🇺🇸 ICE-AGENT SCHIET VROUW DODEN TIJDENS HANDHAVINGSOPERATIE. DUIZENDEN MARCHEREN DOOR MINNEAPOLIS EN VRAGEN OM VERANTWOORDELIJKHEID. TRUMP'S DEPORTATIEBELFTE HEEFT NET ZIJN EERSTE SLACHTOFFER Vrouw doodgeschoten door ICE-agent tijdens handhaving operatie in Minneapolis. Duizenden demonstranten marcheren door het centrum en houden een wake, terwijl ze haar naam roepen en om gerechtigheid en verantwoording vragen. Details over de schietpartij blijven beperkt: Welke handhaving operatie voerde ICE uit? Was de vrouw het doelwit of een omstander? Welke omstandigheden leidden tot dodelijk geweld? ICE heeft nog geen volledig verslag vrijgegeven. Maar demonstranten hebben geen volledig verslag nodig om de dynamiek te begrijpen: Trump beloofde vanaf dag één massadeportaties. ICE-operaties nemen landelijk toe. Handhaving betekent invallen, huisdoorzoekingen, confrontaties. Confrontaties met gewapende federale agenten creëren situaties van dodelijk geweld. Dit is de eerste gerapporteerde dood, maar het zal niet de laatste zijn als de operaties doorgaan op het huidige tempo en met de huidige intensiteit. Context: Trumps immigratiehandhaving vertegenwoordigt een enorme escalatie ten opzichte van eerdere administraties. Niet alleen grenshandhaving - binnenlandse operaties gericht op ongedocumenteerde immigranten in Amerikaanse steden. Dat betekent dat ICE-agenten invallen doen in woonwijken, werkplekken en openbare ruimtes. Meer operaties = meer confrontaties. Meer confrontaties = hogere kans op incidenten met dodelijk geweld. De reactie in Minneapolis - duizenden die marcheren - geeft aan dat dit niet als een geïsoleerd voorval zal worden behandeld. De gemeenschap beschouwt het als een gevolg van het handhavingsbeleid, niet als een beslissing van een individuele agent. Demonstranten vragen om verantwoording, maar verantwoording voor wat precies? Als ICE beweert dat de vrouw een bedreiging vormde, onderzoekt het agentschap zichzelf, vindt het gebruik van geweld gerechtvaardigd, en is de zaak gesloten. Dat is het standaardpatroon voor schietpartijen door federale wetshandhaving. Publiek vertrouwen in dat proces? Niet-bestaand in gemeenschappen die het doelwit zijn van immigratiehandhaving. De politieke berekening die Trump maakte: Campagne voeren op massadeportaties, leveren op massadeportaties, slachtoffers accepteren als kosten van handhaving. De basis steunt het, critici protesteren, maar het beleid gaat door. Wat verandert die berekening? Publieke verontwaardiging over individuele gevallen kan politieke druk creëren. Maar Trump heeft net de president van Venezuela gevangen na het bombarderen van Caracas, heeft gedreigd met annexatie van Groenland, en de basis steunt hem nog steeds. Een dode vrouw in Minneapolis tijdens een ICE-inval zal waarschijnlijk zijn immigratiebeleid niet veranderen. Minneapolis heeft specifiek een geschiedenis van massale protesten tegen dodelijke schietpartijen door de wetshandhaving (George Floyd). De gemeenschap weet hoe ze moet mobiliseren. Duizenden die binnen enkele dagen na de schietpartij marcheren, toont snelle organisatie. ...