TLDR Je betaalt ~35% meer voor een bedrijf dat 4 tot 5 keer groter is. Op 11/5 verhandelde $avici tegen ~1.3x (premie) doorvoer met ~$1.6M uitgaven en ~7k houders. Tegen de update van november waren de uitgaven al gegroeid tot $4.1M met ~68% retentie. Vandaag verhandelt het tegen ~0.4x (korting) met $7.1M uitgaven, 4 tot 5 keer hoger gebruik, en een vergelijkbare ~70% retentiegraad. De prijs is ~35% hoger, maar de fundamenten zijn meerdere malen groter. Na een piek van ~$100M in marktkapitalisatie zijn de houders slechts van 13.5k naar 12.6k gegaan. Dat zijn garnalen/zwakke handen die worden gewassen; niet de afschaffing van een thesis. Houd er rekening mee dat dit vóór zakelijke accounts is, @moonpay, en de trustscore op basis van ketenconsumptiefinanciering zelfs begint in te grijpen. Bovenop dit alles heeft @AviciMoney het meest oprichter/houder-geallineerde voorstel opgesteld dat ik tot nu toe heb gezien van alle @MetaDAOProject-projecten. Dit is de markt die je een gemakkelijke waarde kans biedt terwijl het nog steeds achteruit kijkt.