Token terugkopen zijn geen wondermiddel. Bedrijven, of DAOs, zouden terugkopen moeten doen wanneer ze extra geld hebben en denken dat hun activa goedkoop zijn. Bijvoorbeeld, de regel van Tim Cook is dat als je gelooft dat je activa ondergewaardeerd is, je het moet kopen. Maar de eerste prioriteit van Apple is altijd om in zijn eigen bedrijf te investeren. Pas wanneer er geld over is, en ze geloven dat hun aandelen de beste beschikbare investering zijn, kopen ze het terug. De prioriteit is eerst een winstgevend bedrijf. Dit geldt voor elk activum. De belangrijkste drijfveren van prijs zijn adoptie, marktdominantie en een overtuigend verhaal. Terugkopen kunnen vertrouwen signaleren en het aantal uitstaande aandelen/tokens verminderen, maar ze creëren op zichzelf geen waarde. Ze zouden ook geen plan op zich moeten zijn, maar aanvullend. Voor tokens zijn terugkopen zelfs nog minder effectief wanneer de nieuwe aanvoer op de markt de terugkopen overstijgt. Zoveel crypto bedrijven raken verstrikt in het optimaliseren voor het publiek van crypto-native kopers, en vergeten dat 95% van de potentiële investeerders de tokenomics niet volgt. De meeste kopers hebben nog nooit van crypto Twitter gehoord. Ze reageren op producten die werken en verhalen die ze kunnen begrijpen. Bovendien verhandelen de meeste crypto activa nog steeds directioneel samen omdat zeer weinig projecten uit de crypto bubbel zijn gebroken op langere tijdshorizonten. ...