Gupta: Een paar dingen. Ten eerste, het heeft nooit logisch geleken dat ze de resultaten van een MRI van de torso vrijgaven, waarbij in de brief van de arts op 1 december werd beweerd dat dit iets was dat gedaan werd voor langdurige preventieve gezondheid naarmate je ouder wordt. Dat is niet waar. Ja, er is een trend van volledige lichaam MRI's voor mensen die het zich kunnen veroorloven—prima, laten we dat terzijde laten—maar niemand krijgt alleen een MRI van de torso. Dus toen jij en ik dit gesprek hadden voor onze luisteraars, was de vraag: geven ze alleen de abdominale en cardiale bevindingen vrij terwijl ze mogelijk andere bevindingen verbergen, zoals wat er in de hersenen gebeurt? Het leek gewoon niet logisch. Nu zeggen ze dat het een CT-scan was—van zijn hart en misschien zijn buik. Nogmaals, waarom krijgen ze dit? Naarmate we ouder worden, krijgen we soms een CT-scan van de kransslagaders, een coronair calciumscan, die hij in 2018 daadwerkelijk had, volgens zijn vorige arts, Ronnie Jackson. Destijds was er enige aanwijzing van verkalking in zijn kransslagaders, wat niet abnormaal is—het gebeurt bij vrijwel iedereen van ons naarmate we ouder worden. Nu is het ineens volkomen normaal. Dat lijkt niet veel zin te hebben. Ten tweede, zijn artsen hebben gelijk als ze zeggen dat hij niet elke dag 325 milligram aspirine zou moeten nemen. Het zou een baby-aspirine moeten zijn—81 milligram—als dit ter preventie van een beroerte of hartaanval is. Er is echt geen medische rechtvaardiging voor het langdurig innemen van 325 milligram. Er zijn een paar kortetermijnindicaties bij volwassenen—zeg na een hartaanval of hartprocedure—waarbij je misschien kortstondig 325 zou kunnen nemen, misschien zelfs maar een eenmalige dosis, en dan snel overstappen naar 81. En ja, 325 milligram aspirine kan blauwe plekken veroorzaken. Het kan absoluut huidblauwe plekken veroorzaken. Maar de gedachte dat het andere mogelijke bloedingen verklaart—zoals de speculatie over huidproblemen nadat Pam Bondi hem een handdruk gaf—voelt onduidelijk en speculatief aan. Ten slotte is er het beeldvormingsprobleem. Hoe zouden ze in hemelsnaam een CT-scan en een MRI kunnen verwarren of door elkaar halen? Ik kijk rechtstreeks naar zijn arts als ik dat zeg. Dat is niet iets waar een persoonlijke arts de verwarring of misinformatie over het publiek zou moeten veroorzaken—vooral niet als het de gezondheid van de president betreft.