🚨 COMEDIAN VERBINDT DE PUNTEN OVER ERICA KIRK - EN PEOPLE ZIJN KLAAR MET HET NOEMEN VAN EEN TOEVALLIGHEID Een stand-up comedian heeft zojuist een chronologische uiteenzetting gepresenteerd over Erica Kirk die mensen dwingt de tape twee keer af te spelen. Geen beschuldigingen - een tijdlijn. Volgens de comedian kende Erica Donald Trump voordat ze ooit Charlie Kirk ontmoette, en won ze zelfs een door Trump geaffilieerde Miss Arizona-verkiezing. Dat staat op record. Hij wijst vervolgens op haar familieachtergrond - ouders verbonden aan militaire-inlichtingenkringen, met haar vader die naar verluidt betrokken was bij internationale wapenhandel via Raytheon. De comedian kadert dit als context, geen bewijs - maar context die mensen zelden horen. Dan komt Roemenië. Hij beweert dat Erica betrokken was bij het runnen van een weeshuis dat later permanent werd gesloten na meldingen van vermiste kinderen - ernstig genoeg dat Roemenië naar verluidt een permanent verbod heeft uitgevaardigd. Hij merkt op dat dit alles zich afspeelde in dezelfde periode dat Epstein nog steeds wereldwijd actief was. Nu de relatie tijdlijn. Charlie Kirk ontmoette haar niet op een dating-app. Ze liep Turning Point USA binnen voor een sollicitatiegesprek. Hij zei later dat hij "onmiddellijk verliefd werd." Vier jaar later is Charlie dood. Erica erft de controle over de organisatie. Podcastoptredens volgen kort daarna. Zijn afsluitende frame bleef bij het publiek hangen: "Hoe het begon was geen romance - het was een sollicitatiegesprek. Hoe het eindigde was geen liefde - het was een promotie." Dus welk deel van dit noemen mensen nog steeds een toevalligheid - en waarom?