Als een trader zijn tijd besteedt aan het proberen op te lossen van het verkeerde probleem, verspilt hij zijn tijd en zal hij niet verbeteren. Als de consistentie van uitvoering (welk % van de trades daadwerkelijk "volgt" de strategie regels) imperfect is, dan wordt het probleem bij default consistentie. • dit betekent dat je geen nieuwe indicator of tool of strategie nodig hebt. • je hebt ook geen meer kapitaal nodig. • het enige dat op dit moment telt, is ervoor zorgen dat elke trade daadwerkelijk de regels van het systeem volgt. • De oplossing hier is om de regels gemakkelijker te maken om te volgen of moeilijker om te breken. Als je consistentie PERFECT is, dan is het probleem waarschijnlijk dat je "de strategie niet genoeg hebt geoptimaliseerd" • frequentie (als je minder trades mist, zal je P&L stijgen) • gemiddelde winst (als je dit laat stijgen, zal je P&L stijgen) • gemiddelde verlies (als je dit laat dalen, zal je P&L stijgen) • winratio (als je dit laat stijgen, zal je P&L stijgen) • De oplossing is om regelmatig je trade-screenshots te bekijken, ideeën te bedenken die een lichte verbetering zullen brengen aan een van die 4 variabelen en dienovereenkomstig te implementeren. Als je consistentie perfect is EN al een buitensporige hoeveelheid optimalisaties hebt gedaan, dan heeft het probleem meer te maken met "hoe je nieuwe alpha/strategieën ontdekt". • nieuwe ideeën bedenken • gegevens verzamelen over die nieuwe ideeën die je bedenkt • alle gegevens die je hebt verzameld bekijken • De oplossing hier is om je algehele "leersnelheid" te verhogen. Als je aan het juiste probleem werkt met de juiste oplossing, zal er vooruitgang worden geboekt. 🌶️