Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico-1,12%
USELESS
USELESS-6,77%
IKUN
IKUN+1,78%
gib
gib-8,04%
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk-2,44%
ALON
ALON-1,99%
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+0,34%
GOONC
GOONC-5,35%
KLED
KLED-8,92%
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP-2,26%
Boopa
Boopa+0,08%
PORK
PORK-0,54%
Eric Weinstein
Eric Weinstein
27 dec, 15:06·
Neem mijn woorden in acht: "Alles-Behalve-Fysica". En ik wil die woorden echt opeten. Maar we zullen letterlijk alles doen om de fysica vooruit te helpen dat niet neerkomt op het bevorderen van de theoretische fysica. Er is een "Alles Behalve Werkelijke Theoretische Fysica" krachtveld dat ons beschermt tegen GR+SM.
Mario Nawfal
Mario Nawfal27 dec, 13:15
🇺🇸 NIEUWE NASA CHEF JARED ISAACMAN: TRUMP'S RUIMTEBEVEL IS "DE MEEST SIGNIFICANTE TOEZEGGING SINDS DE KENNEDY-ERA" Isaacson onthulde dat Trump's ingrijpende ruimte-executieve bevel, dat vorige week werd ondertekend, de grootste ruimte-toezegging van Amerika in meer dan 60 jaar vertegenwoordigt, met plannen voor een permanente maanbasis en nucleaire diepruimteverkenning: "Het is een week geweest, we zijn bijna 24-7 bezig. Het nationale ruimtebeleid van de president is waarschijnlijk de meest significante toezegging aan Amerikaans leiderschap in de ruimte sinds de Kennedy-era. Het bevestigt onze toewijding om terug te keren naar de maan en de infrastructuur op te zetten zodat we een blijvende aanwezigheid kunnen handhaven. Bouw de maanbasis. Van daaruit gaan we beginnen met investeren in nucleaire energie in de ruimte, nucleaire voortstuwing zodat we die volgende grote sprong in de menselijke ruimteverkenning kunnen maken. Buitengewoon spannende tijd bij NASA." Bron: CNBC @rookisaacman
We zullen quantumcomputing doen. We kunnen quantuminformatie doen. We zullen fusie proberen. We zullen Stringtheorie financieren. We zullen ruimteverkenning doen. We zullen chemische raketten vieren. We zullen ruimtevaartstations hebben. We zullen het over meta-materialen hebben. We zullen telescopen lanceren. Alles om de fundamentele natuurkunde te verarmen.
Heeft iemand anders opgemerkt hoe consistent dit is? Iemand? Alles wat klinkt als theoretische natuurkunde, maar geen fundamentele natuurkunde is, krijgt een groen licht. Dit is op dit punt overduidelijk. Onmiskenbaar.
890