Alternatieve these: prompten is programmeren. Net zoals je de machine alles kunt laten doen als je gewoon sneller kunt programmeren, kun je de machine ook alles laten doen als je gewoon sneller kunt prompten... en sneller kunt verifiëren. En dat laatste is het moeilijke deel.
Andrej Karpathy
Andrej Karpathy8 uur geleden
Ik heb nog nooit zo'n achterstand gevoeld als programmeur. Het beroep wordt dramatisch herzien, aangezien de bijdragen van de programmeur steeds schaarser en tussenliggende zijn. Ik heb het gevoel dat ik 10X krachtiger zou kunnen zijn als ik gewoon goed samenvoeg wat er het afgelopen ~jaar beschikbaar is gekomen, en het niet benutten van die boost voelt beslist als een vaardigheidsprobleem. Er is een nieuwe programmeerbare abstractielaag te beheersen (naast de gebruikelijke lagen eronder) die agents, subagents, hun prompts, contexten, geheugen, modi, machtigingen, tools, plugins, vaardigheden, hooks, MCP, LSP, slash-commando's, workflows, IDE-integraties omvat, en de noodzaak om een allesomvattend mentaal model te bouwen voor de sterke en zwakke punten van fundamenteel stochastische, feilbare, onbegrijpelijke en veranderende entiteiten die plotseling vermengd zijn met wat vroeger goed ouderwets engineering was. Duidelijk is dat er een krachtig buitenaards hulpmiddel rondging, maar het komt zonder handleiding en iedereen moet uitzoeken hoe het vast te houden en te bedienen, terwijl de resulterende magnitude 9 aardbeving het beroep opschudt. Rol je mouwen op om niet achter te blijven.
Ik zeg niet dat ik dit volledig geloof. En ik zeg niet dat er geen winsten zijn of iets dergelijks. Maar we kunnen nog steeds beperkt zijn door onze biologische mogelijkheden, meer dan we denken. Het laden van de context en het schrijven van de prompts is heel vergelijkbaar met het opzetten van de omgeving en het schrijven van de programma's.
51