Hoezeer ik ook zou willen dat de inkomstenbelasting eindigt, we weten allemaal dat dat niet zal gebeuren, dus denk ik dat we ons moeten verenigen rond een alternatief: een vlakke belasting op consumptie. Geen mazen in de wet. Geen gokspellen over belastingverplichtingen, geen audits, gewoon iedereen gelijk behandeld. Niemand kan dat systeem bedriegen. Wat is het argument tegen dit? Niemand zou kunnen beweren dat iemand zijn eerlijke aandeel niet heeft betaald. We zouden allemaal in hetzelfde schuitje zitten en mensen zouden een duidelijker begrip hebben van hun financiële keuzes bij elke aankoop. Op dit moment is je werkelijke inkomen voor veel mensen een gokspel. Dat is gewoon dom en onnodig. Het belastingseizoen zoals het nu is, zuigt absoluut waardevolle productiviteit uit de VS voor die periode. We zouden een eenvoudig systeem moeten hebben dat je niet nodig hebt om een expert voor in te schakelen en we zouden allemaal dezelfde last moeten hebben. Op dit moment steunen veel niet-belastingbetalers het verhogen van belastingen om meer "gratis" programma's te betalen. Laat hen een rechtstreekse consumpt belasting betalen op elke aankoop en zelfs zij zullen uiteindelijk met ons meegaan in het omarmen van belastingverlagingen en een einde aan domme programma's + openlijk bedrog. Nogmaals… Is er een samenhangend argument tegen dit?