"Het is een oogverblindende herinnering dat de meest invloedrijke en dure digitale kunstenaars aan de top van de piramide daar misschien zijn gekomen omdat ze zeer goede internetgebruikers zijn, niet noodzakelijkerwijs goede kunstenaars. Het is cruciaal voor de digitale kunstgemeenschap, evenals de media die het dekt, om te erkennen dat deze reactionaire, adolescent benadering digitale kunst niet hoeft te definiëren. Digitale kunst hoeft niet viraal of zo uitputtend post-internet te zijn. Het hoeft helemaal niet gedefinieerd of beheerd te worden door de regels van het internet. De cryptocurrencycultuur heeft geleid tot een paradigmaverschuiving waarin virale roem en shockwaarde, in plaats van conceptuele diepgang, lijken te bepalen wat waarde heeft, en heeft daardoor zelfs sommige kunstenaars in staat gesteld om op een Art Basel-beurs te presenteren zonder door de traditionele kunstwereldfilters te gaan. De implicatie lijkt te zijn dat die filters op de een of andere manier niet in staat zijn om digitale kunst te beoordelen en dat dit andere metrics en kanalen vereist. Ironisch genoeg is de meeste digitale kunst die met succes door die filters komt veel waarschijnlijker om de tand des tijds te doorstaan." – Sarp Kerem Yavuz Digitale kunst heeft vandaag de dag een narcismeprobleem in: The Art Newspaper, 22 december 2025