Geen verrassing dat het kostenmechanisme van Uniswap met 100% steun zal worden goedgekeurd, eindelijk de grootste wens van de houders die al jaren bestaat, dus de prestaties van de UNI-token zijn de afgelopen dagen redelijk goed. Kijk naar de buren AAVE, die weer in discussie zijn geraakt over de tijd voor de stem over een voorstel 😥, de relatie tussen Labs en de gemeenschap wordt steeds meer op de proef gesteld, nu zegt Stani dat hij niets goed kan doen, maar beide partijen doen het voor AAVE. Laten we ook eens kijken naar de terugkoop en vernietiging van HYPE, het is opmerkelijk dat er momenteel al zogenaamde 37 miljoen tokens zijn, maar goede producten en protocollen in Web3 zijn met één hand te tellen. Sommige projecten zijn gericht op het maken van goede producten, andere projecten zijn alleen gericht op het uitgeven van tokens. Veel mensen zeggen dat oude projecten en oude tokens geen ruimte meer hebben voor speculatie, maar ze vergeten de veerkracht van oude projecten, welke projecten hebben twee bull-bear cycli overleefd? DeFi heeft de afgelopen jaren een sterke groei doorgemaakt (op basis van gegevens), wat aantoont dat het de meest echte PMF heeft. Zelf inkomsten genereren is de beste manier om de tokenprijs te versterken, hoewel er geen dividenden kunnen worden uitgekeerd (federale wetten beschouwen dit als effecten), maar terugkoop en vernietiging tonen de intentie aan, zonder inkomsten blijven alleen de retail, instellingen en projectteams over om samen te verliezen, vooral in de afgelopen twee jaar. Verhalen zijn vaak mooi, maar de kernpunten zijn niet zichtbaar, het eindresultaat is altijd rommelig, we bevinden ons in zo'n pijnlijke periode. Snelle betalingen, winst maken met investeringen, gokken op transacties, behalve Bitcoin zijn dit de drie dingen die gebruikers verwachten, als een van deze drie goed wordt uitgevoerd, kan men al behoorlijk wat verdienen, wie geeft er dan nog om het verkopen?