➥ Waarom ik denk dat mensen uiteindelijk "Onzichtbare" onchain-transacties nodig zullen hebben? - @hinkal_protocol is het eerste protocol dat onzichtbare transacties aanbiedt - Publieke blockchains zoals #Ethereum zijn transparant van ontwerp: elke transactie, portemonnee balans, adres en interactie is voor altijd zichtbaar op het grootboek. Deze pseudonieme opzet creëert risico's die acuter worden naarmate crypto volwassen wordt: 1) Exploitatie door kwaadwillenden → Front-runners kunnen je trades in de mempool zien en deze uitbuiten. → Oplichters of hackers kunnen zich richten op portefeuilles met hoge waarde. → Concurrenten of analisten kunnen je strategie, bezittingen of connecties in kaart brengen. 2) Institutionele barrières → Grote fondsen, VC's en bedrijven vermijden #DeFi omdat het onthullen van posities hen blootstelt aan marktmanipulatie, front-running of concurrentie-informatie. → TradFi gaat uit van vertrouwelijkheid voor trades, en de transparantie van crypto blokkeert triljoenen aan kapitaal om binnen te komen. 3) Regelgevende en toezichtdruk → Terwijl overheden en bedrijven onchain-activiteit volgen via tools zoals Chainalysis. → gebruikers worden geconfronteerd met risico's van deanonymisatie, vooral voor gevoelige activiteiten zoals betalingen of yield farming. 4) Risico's voor de dagelijkse gebruiker → Zelfs retailgebruikers willen hun financiële geschiedenis niet openbaar. → bijv. donaties, persoonlijke betalingen of portefeuilledetails zichtbaar voor iedereen. Zonder privacy blijven blockchains ongeschikt voor de reguliere financiën. Naarmate de adoptie toeneemt met meer instellingen, stablecoins en DeFi, zal de behoefte aan onzichtbare transacties die zender/ontvanger, bedragen en links, enz. verbergen, niet onderhandelbaar worden....