Je hebt misschien gehoord dat PSA de beoordelingen voor 36% van de kaarten uit een inzending van een klant heeft veranderd van 9 naar 10 na een klacht van een klant in een bericht. De klant had de kaarten echter al verkocht via PSA-aanbiedingen. Hoewel de schijnbaar onethische situatie misschien een reeks toevalligheden is, lijkt de uitkomst verdacht. 1. Je kunt de unieke ID niet hergebruiken en de beoordeling veranderen, dit ondermijnt de integriteit van het nummeringssysteem. 2. Je kunt een beoordeling niet veranderen op basis van een klacht, tenzij je deze service beschikbaar hebt voor de rest van ons. 3. Het veranderen van de beoordelingen nadat je de kaart "hebt gekocht", zodat deze nu kan worden verhoogd, is crimineel gedrag. Ik vind PSA over het algemeen leuk, maar dit is waarom we geen monopolies zouden moeten hebben en een scheiding van beoordelingsentiteiten versus koop/verkoopentiteiten moeten hebben.