Ik ben gevraagd: wat vind ik van @Kalshi en @Polymarket? Dit zijn nog steeds zeer vroege dagen. Mijn visie, die ik rond 1990 begon te verwoorden, is van een wereld die heel anders is dan zowel de wereld van toen als de wereld van vandaag. Een wereld waarin markten worden geaccepteerd als het bieden van nauwkeurigere schattingen over veel nuttigere onderwerpen. Dus ik ben vooral geïnteresseerd in het potentieel van dingen vandaag om die toekomstige visie mogelijk te maken en te veroorzaken. De politieke/beleidsvragen over Polymarket en Kalshi die nu trending zijn, lijken plausibel onderwerpen te zijn waar sommige mensen hun schatting nuttig kunnen vinden bij het maken van persoonlijke of collectieve keuzes. Maar ik heb daar niet veel vertrouwen in, of weet niet wie die mensen zijn. Maar als deze systemen blijven groeien in omvang, en gebruikers en concurrenten aantrekken, kunnen ze de vele kosten van het creëren en beheren van dergelijke markten verlagen, waardoor er veel meer experimenten mogelijk zijn met markten zoals die ik veelbelovender vind voor mijn lange termijn visie. Natuurlijk, als deze systemen een tegenreactie uitlokken die hen verbiedt of drastisch verkleint, kan dat plausibel mijn visie blokkeren of op zijn minst lang vertragen. Persoonlijk maakt het me niet uit dat mensen plezier hebben met het bewust wedden op sport, op acties die beroemdheden kunnen beïnvloeden, of op onderwerpen waar insiders grote informatievoordelen hebben. Maar ik zie veel mensen hierover klagen, en ik vrees dat een nieuwe preutse temperancebeweging hen kan sluiten, en als neveneffect de meer veelbelovende markten die ik heb voorgesteld kan sluiten. Robin Hanson