🚨VOORZITTER VAN DE BASEL-COMMISSIE ERKENT DAT DE REGELS VOOR CRYPTOCAPITAAL HERZIEN MOETEN WORDEN. De Basel-regels zijn een zeer grote zaak als je een bank bent. Ze bepalen je rendement op eigen vermogen en hebben directe invloed op je aandelenkoers. Ze bepalen welke bedrijven goed zijn - en welke slecht. Momenteel zijn de kapitaalregelvoorstellen voor crypto van @BIS_org niet alleen slecht... ze zijn een effectieve schaduwverbod (het is erg moeilijk om de cijfers te laten kloppen als je te maken hebt met een tegenpartijrisicoweging van 1250%!) Niet alleen beschuldigden deze voorstellen cryptonatieve activa, maar ze ontmoedigden/verboden ook het gebruik van openbare blockchains zoals @ethereum, @avax, @solana, @SuiNetwork, @Ripple, enz. Bij ontwerp hield dit de banken effectief aan de zijlijn terwijl $3 biljoen aan stablecoins en nog eens triljoenen aan getokeniseerde aandelen ($125 biljoen), vastrentende waarden ($145 biljoen) en andere activa het systeem binnenkomen - met de belofte om de toegang tot financiële diensten te democratiseren en risico's te verminderen. Vandaag erkende Erik Thedeen, voorzitter van de Basel-commissie voor banktoezicht, dat de crypto-regels herzien moesten worden. Dit is wat er gebeurt wanneer Michelle Bowman, vice-voorzitter van toezicht van de @federalreserve, ze "onrealistisch" noemt en het VK ze ook niet aanneemt. De bestraffende aanpak die in 2021 door BIS werd gepresenteerd, gaf me het vertrouwen om fulltime de crypto-ruimte binnen te stappen. Waarom? Omdat ze een gloednieuwe activaklasse legitimeerden. Als je lang genoeg rond bent, weet je hoe het spel gaat. Eerst vechten ze tegen je... dan sluiten ze zich bij je aan. Ik wist dat deze dag zou komen. En nu is hij bijna hier.