Met de AWS-uitval leidt het echt tot het punt van decentralisatie: De fout van één persoon kan niet iedereen anders breken. Toen ik bij AWS werkte, heb ik minstens 5 verschillende uitvallen gezien, zoals: 1. Iemand heeft een vezelkabel opgegraven, dit brak een hele datacenter 2. Iemand drukte op de knop om de stroom uit te schakelen voor overstromingen, dit brak het hele datacenter 3. Iemand drukte een maand later op dezelfde knop 4. Iemand verwijderde een hele database en nam een hele dienst offline Maar als jouw app gebruik had gemaakt van gedecentraliseerde computing en gedecentraliseerde opslag om deze te vervangen, zou het de storm hebben doorstaan. Gedecentraliseerde diensten bieden de redundantie die grote systemen vaak nodig hebben om hoge betrouwbaarheid te bieden. En de oplossing daarvoor zijn Shelby voor warme opslag (ter vervanging van S3) en Aptos voor computing.