Agentschap > Intelligentie Ik had dit intuïtief verkeerd voor tientallen jaren, denk ik door een wijdverspreide culturele verering van intelligentie, verschillende entertainment/media, obsessie met IQ, enz. Agentschap is aanzienlijk krachtiger en aanzienlijk schaarser. Huur je voor agentschap? Onderwijzen we voor agentschap? Gedraag je je alsof je 10X agentschap had? Grok uitleg is ~dichtbij: "Agentschap, als een persoonlijkheidskenmerk, verwijst naar het vermogen van een individu om initiatief te nemen, beslissingen te maken en controle uit te oefenen over hun acties en omgeving. Het gaat erom proactief te zijn in plaats van reactief—iemand met hoog agentschap laat het leven niet gewoon over zich heen komen; ze vormen het. Denk aan een mix van zelfeffectiviteit, vastberadenheid en een gevoel van eigenaarschap over je pad. Mensen met sterk agentschap hebben de neiging om doelen te stellen en deze met vertrouwen na te streven, zelfs in het gezicht van obstakels. Ze zijn het type dat zegt: "Ik zal het uitzoeken," en het dan ook daadwerkelijk doet. Aan de andere kant kan iemand met laag agentschap zich meer voelen als een passagier in hun eigen leven, wachtend op externe krachten—zoals geluk, andere mensen of omstandigheden—om te dicteren wat er daarna gebeurt. Het is niet helemaal hetzelfde als assertiviteit of ambitie, hoewel het kan overlappen. Agentschap is stiller, meer intern—het is het geloof dat je *kunt* handelen, gekoppeld aan de wil om door te zetten. Psychologen koppelen het vaak aan concepten zoals locus of control: mensen met hoog agentschap neigen naar een interne locus, waarbij ze voelen dat ze hun lot sturen, terwijl mensen met laag agentschap misschien extern neigen, en het leven zien als iets dat *met* hen gebeurt."