Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

交易员小帅
Een eerlijke neef uit een klein stadje heeft 500.000 gespaard en vraagt aan Xiao Shuai of hij een huis of een auto moet kopen?
Ik zei: raak ze allebei niet aan. Koop een dividendactivum met een jaarlijkse rente van 5%. Na een jaar krijg je 24.000 aan dividend, dat is elke maand 2.000, gegarandeerd.
In het binnenland betekent die 2.000:
- Twee ritten per dag van 30 yuan met een privéauto (geen afschrijving, boetes, of schade)
- Of huur een huis van een miljoen (geen maandlasten, geen verbouwing, en je kunt altijd verhuizen)
Wat is de realiteit?
Een auto kopen = een bodemloze put van jaarlijkse verzekeringskosten, onderhoudskosten, brandstofkosten en parkeerkosten.
Een huis kopen = maandlasten die je toekomst voor 30 jaar vastzetten, en de kosten voor beheer, water, elektriciteit en verbouwing die de tweede 500.000 opeten.
Vier tot vijf honderdduizend is de scheidslijn in het leven van gewone mensen. De eerste 500.000 is "zaad", als je het goed beheert, zal de tweede 500.000 vanzelf naar je toe komen.
Zodra je in de consumptieval valt en het zaad als voedsel gebruikt, val je onmiddellijk terug in de rangen van de proletariërs, zonder kans op herstel.
Bezit je activa of schulden? Dit is het enige verschil tussen de denkwijze van rijke en arme mensen.
57
Sommige leraren in de crypto-wereld zijn toch wel erg humoristisch.
Ik heb tot nu toe niet kunnen begrijpen wat mensen die vasthouden aan het opnemen van geld met een Hongkongse kaart denken😅
Veel mensen vinden C2C onveilig en fantaseren dat een Hongkongse kaart veilig is.
Maar de realiteit is: een Hongkongse kaart en C2C zijn gelijktijdige logica, geen vervangingsrelatie.
1. De dag dat ze bovenaan verplichten dat U en RMB niet meer kunnen worden omgewisseld, moeten zowel de Hongkongse kaart als C2C samen knielen, het is alleen een kwestie van wie er als eerste omvalt.
2. Het gedoe met kleine opnames met een Hongkongse kaart + hoge slijtage, bij grote bedragen is het gewoon blootgesteld, de regulering heeft allemaal traceerbare gegevens.
3. Verheerlijkt de opname met een Hongkongse kaart niet, het is in wezen hetzelfde als de crypto-wereld: promotie + orders meenemen + zakelijke samenwerking, het is geen fundamentele veiligheid.
Wie denkt dat een Hongkongse kaart veiliger is dan C2C, denkt misschien dat "XXXX=een rechtsvrij gebied"😅
32
Iedereen is bezig met het volgen van de zes grote doelen van 易理华严选 @Jackyi_ld,
en Xiao Shuai heeft rond 0.4 $AVNT ingekocht.
Het is niet dat ik zo slim ben, maar omdat ik een patroon heb ontdekt:
Wanneer iedereen FOMO heeft voor de hotspots,
zijn de echte kansen vaak verborgen in de hoeken waar niemand kijkt.
$AVNT gegevens:
• 30 dagen gedaald met 36%, van een hoogtepunt van 0.7 naar 0.18
• Maar deze week is het al met 7.77% hersteld
• Het handelsvolume begint te stijgen, de dagelijkse lijn stabiliseert
Waarom durf ik op deze plek te kopen?
❚ Ten eerste, het kan niet verder dalen
Van 2.3 naar 0.18, een daling van 92%.
Zo'n daling kan ofwel naar nul gaan, ofwel herstellen.
Ik heb gekeken en het projectteam is nog steeds actief, er zijn geen tekenen van een exit.
Dus ik gok op een herstel.
❚ Ten tweede, de chipstructuur verbetert
Het proces van 30 dagen met een daling van 36% is het proces van het schoonmaken van de markt.
De kleine beleggers zijn allemaal weggelopen, de paniekverkopen zijn voorbij.
Nu zijn de overgebleven fondsen die van de bodem willen kopen.
7 dagen met 7.77% stijging, wat aangeeft dat er fondsen zijn die aan het accumuleren zijn.
❚ Ten derde, de risico-rendementsverhouding is aantrekkelijk
Ingekocht op 0.42, als het daalt naar 0.18 verlies je slechts 50%.
Maar als het herstelt naar de vorige piek van 0.7, is dat 66% winst.
Herstelt het naar 1.0, dan is dat verdubbelen.
Kleine beleggers moeten durven te gokken op deze asymmetrische kansen.
❚ Mijn strategie
Inkoopprijs: 0.42
Doelprijs 1: 0.7 (+66%)
Doelprijs 2: 1.0 (+138%)
Stop-loss prijs: 0.35 (-16.6%)
Als het onder 0.35 komt, betekent dat dat ik het verkeerd heb beoordeeld, stop-loss en weg.
Als het naar 0.7 stijgt, verkoop dan 50%, en kijk of ik de 1.0 kan bereiken.
Dit is geen aanbeveling, het is mijn echte inkooplogica.
Of het goed of fout is, ik zal over een week terugkomen om het te evalueren.
Denk je dat je op deze positie van AVNT winst kunt maken?
143
Boven
Positie
Favorieten
