Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Matsu | 松 🧙🏿♂️
On-chain data-analyse|Casual tweet|Full-stack ontwikkeling|@3PDAO
Een manier om de UTXO van labitbu in te pakken als een inscriptie
Omdat labitbu ook wordt geïndexeerd via het ordinals protocol - Tracking via ordinals theory, kan een "verpakkings" functie worden gerealiseerd door inscripties te bouwen onder dezelfde sats. De inscriptie kan het patroon van labitbu weergeven, en het is ook een correct geslagen labitbu.
De verpakte inscripties kunnen nu verhandeld worden op @Satflow_, maar het risico van de transactie is dat het niet zeker is dat de index van @lifofifo correct is. Dit moet bevestigd worden nadat de officiële index en collectie (d.w.z. dat de index niet noodzakelijkerwijs in de collectie zit) zijn uitgebracht. Bovendien is de collectie op satflow ook toegevoegd via de onderstaande index, en het zou enige tijd kunnen duren voordat het aan de collectie van verpakte inscripties wordt toegevoegd.
Hoewel het een handelsoplossing is vóór de officiële indexer, wordt het niet sterk aanbevolen voor technische leken om in te pakken en daar te handelen~
3,48K
De nieuwe Mint OG en Mint Sleepy lijken verschillende stijlen te onderscheiden.
Ik begrijp niet wat het is 😭



Matsu | 松 🧙🏿♂️2 aug, 12:39
Wat gebeurt er in elk proces van labitbu?
Waarschuwing voor lange teksten, vereist enige kennis van cryptografie en bitcoin-transacties.
Labitbu is een kleine afbeelding die om 2 uur 's nachts op het bitcoin-hoofdnets begon te minten. In tegenstelling tot eerdere inscripties of soortgelijke protocollen, vertrouwt het op het taproot-protocol om informatie op te slaan.
Het project is ontwikkeld door @PlebFi, de tweede plaats winnaar van de hackathon van dit jaar, @stutxo. Ik heb gezien dat er ontwikkelaars van bitcoin wizard en ordinals aan de hackathon hebben deelgenomen, dus het heeft zeker enige waarde.
github repo:
Bij de minting-website zijn er drie stappen:
1. Verbind je wallet en genereer een willekeurige labitbu;
2. Stuur een betaling naar een p2tr-adres dat begint met bc1p; de website verstuurt standaard 10.000 sats naar dat adres;
3. Voltooi de minting door het bc1p-adres van de bijbehorende wallet-public key in te voeren en de minting-transactie op de blockchain in te dienen.
Eerst, door je wallet te verbinden, kun je de public key van het bc1p-wallet verkrijgen en vervolgens labitbu genereren op basis van die public key. Volgens het json-bestand in de repo heeft elke labitbu 8 verschillende stijlen, waarbij het grootste verschil de kleur is. Maar als het een NFT-collectie van 10k is, lijkt kleur niet voldoende om de vele labitbu's te onderscheiden?
Aangezien elke labitbu is gegenereerd op basis van de wallet-public key, zouden theoretisch alle labitbu's die door dezelfde wallet zijn gemint dezelfde stijl moeten hebben (maar tijdens de daadwerkelijke minting in de vroege ochtend kan het soms voorkomen dat een wallet verschillende stijlen mint, hier kan het zijn dat ik iets heb gemist of dat ik 's ochtends in de war was😇).
Na de vorige stap, wanneer de gegenereerde labitbu is omgezet in byte-data payload, zal de website een controleblok opbouwen op basis van deze payload. Dit wordt hier 'opbouwen' genoemd, maar het controleblok is in feite [controlebyte]+[index-public key]+[afbeelding payload].
In het daadwerkelijke taproot-script is het controleblok [controlebyte]+[interne public key]+[Merkle-pad], labitbu gebruikt de afbeelding payload direct als Merkle-pad.
taproot controleblok gerelateerde inhoud:
Door de payload als Merkle-pad te gebruiken en de wallet-public key als lock-script, kan een p2tr-adres worden gegenereerd. Dit adres is het bc1p-adres op de website, en het proces van het verzenden van btc naar deze wallet kan worden gezien als de commit in het inscriptieprotocol.
Ten slotte moet je je eigen bc1p-adres invullen en de wallet gebruiken om de laatste minting-operatie te voltooien. In dit proces wordt de afbeelding payload als controleblok gebruikt, en het public key lock-script als redeem-script output om te ontgrendelen, en wordt deze wallet gebruikt om te ondertekenen en de uiteindelijke transactie te verzenden. Deze transactie is vergelijkbaar met de reveal-transactie in het inscriptieprotocol.
Dit is de technische inhoud van het mintingproces van het labitbu-protocol. De technische details van het opbouwen van het taproot-script en het genereren van het adres zijn niet beschreven; geïnteresseerden kunnen meer informatie opzoeken.
Het mintingproces van labitbu lijkt op dat van inscripties, maar in tegenstelling tot de voordelen van inscripties, vereist de commit in het mintingproces geen nieuwe adressen om als tussenstap te dienen; je kunt het hele mintingproces met één enkele wallet voltooien, wat het op een bepaalde manier handiger maakt. Maar er is een beperking: de grootte van het controleblok is 4kb, wat de grootte van de afbeeldingspayload beperkt.
In de github heeft de ontwikkelaar een vaste interne public key gebruikt voor minting om indexering te vergemakkelijken, dus het lijkt erop dat de ontwikkelaar ook van plan is om de volgende stap van indexering te zetten. Of dit daadwerkelijk kan worden omgezet in transacties, moeten we afwachten.



4,63K
Wat gebeurt er in elk proces van labitbu?
Waarschuwing voor lange teksten, vereist enige kennis van cryptografie en bitcoin-transacties.
Labitbu is een kleine afbeelding die om 2 uur 's nachts op het bitcoin-hoofdnets begon te minten. In tegenstelling tot eerdere inscripties of soortgelijke protocollen, vertrouwt het op het taproot-protocol om informatie op te slaan.
Het project is ontwikkeld door @PlebFi, de tweede plaats winnaar van de hackathon van dit jaar, @stutxo. Ik heb gezien dat er ontwikkelaars van bitcoin wizard en ordinals aan de hackathon hebben deelgenomen, dus het heeft zeker enige waarde.
github repo:
Bij de minting-website zijn er drie stappen:
1. Verbind je wallet en genereer een willekeurige labitbu;
2. Stuur een betaling naar een p2tr-adres dat begint met bc1p; de website verstuurt standaard 10.000 sats naar dat adres;
3. Voltooi de minting door het bc1p-adres van de bijbehorende wallet-public key in te voeren en de minting-transactie op de blockchain in te dienen.
Eerst, door je wallet te verbinden, kun je de public key van het bc1p-wallet verkrijgen en vervolgens labitbu genereren op basis van die public key. Volgens het json-bestand in de repo heeft elke labitbu 8 verschillende stijlen, waarbij het grootste verschil de kleur is. Maar als het een NFT-collectie van 10k is, lijkt kleur niet voldoende om de vele labitbu's te onderscheiden?
Aangezien elke labitbu is gegenereerd op basis van de wallet-public key, zouden theoretisch alle labitbu's die door dezelfde wallet zijn gemint dezelfde stijl moeten hebben (maar tijdens de daadwerkelijke minting in de vroege ochtend kan het soms voorkomen dat een wallet verschillende stijlen mint, hier kan het zijn dat ik iets heb gemist of dat ik 's ochtends in de war was😇).
Na de vorige stap, wanneer de gegenereerde labitbu is omgezet in byte-data payload, zal de website een controleblok opbouwen op basis van deze payload. Dit wordt hier 'opbouwen' genoemd, maar het controleblok is in feite [controlebyte]+[index-public key]+[afbeelding payload].
In het daadwerkelijke taproot-script is het controleblok [controlebyte]+[interne public key]+[Merkle-pad], labitbu gebruikt de afbeelding payload direct als Merkle-pad.
taproot controleblok gerelateerde inhoud:
Door de payload als Merkle-pad te gebruiken en de wallet-public key als lock-script, kan een p2tr-adres worden gegenereerd. Dit adres is het bc1p-adres op de website, en het proces van het verzenden van btc naar deze wallet kan worden gezien als de commit in het inscriptieprotocol.
Ten slotte moet je je eigen bc1p-adres invullen en de wallet gebruiken om de laatste minting-operatie te voltooien. In dit proces wordt de afbeelding payload als controleblok gebruikt, en het public key lock-script als redeem-script output om te ontgrendelen, en wordt deze wallet gebruikt om te ondertekenen en de uiteindelijke transactie te verzenden. Deze transactie is vergelijkbaar met de reveal-transactie in het inscriptieprotocol.
Dit is de technische inhoud van het mintingproces van het labitbu-protocol. De technische details van het opbouwen van het taproot-script en het genereren van het adres zijn niet beschreven; geïnteresseerden kunnen meer informatie opzoeken.
Het mintingproces van labitbu lijkt op dat van inscripties, maar in tegenstelling tot de voordelen van inscripties, vereist de commit in het mintingproces geen nieuwe adressen om als tussenstap te dienen; je kunt het hele mintingproces met één enkele wallet voltooien, wat het op een bepaalde manier handiger maakt. Maar er is een beperking: de grootte van het controleblok is 4kb, wat de grootte van de afbeeldingspayload beperkt.
In de github heeft de ontwikkelaar een vaste interne public key gebruikt voor minting om indexering te vergemakkelijken, dus het lijkt erop dat de ontwikkelaar ook van plan is om de volgende stap van indexering te zetten. Of dit daadwerkelijk kan worden omgezet in transacties, moeten we afwachten.



23,55K
Eindelijk is $FSPK op de markt gekomen, het is de enige winstgevende project van de laatste tijd😭


SparkSat - wallet, tool for spark9 jul 2025
Vandaag is de Sparksat handelsmarkt Beta officieel gelanceerd.
Momenteel worden $FSPKS en $SNOW tokens ondersteund, en er zullen geleidelijk meer tokens worden ondersteund.
De markt bevindt zich in de vroege stadia, en er zullen zeker enkele problemen of instabiliteit zijn. Probeer alstublieft niet meer dan $1000 per bestelling te overschrijden om vertragingen bij bestellingen te voorkomen die veroorzaakt worden door RPC of andere overdrachtredenen. Veel plezier.

734
Wat was die 1 sats/vB merge die ik eerder had🤡

CG ◉ #3456621 jun 2025
Gezegend zijn de gebruikers die de verlaten satoshi nog niet eerder hebben samengevoegd!
Transacties met tarieven onder 1sat/vB worden populair, vooral gunstig voor verlaten UTXO's die bezet zijn in fusieportefeuilles, waarvoor voorheen ongeveer 20% van de gaskosten tegen 1sat/vB-tarieven nodig was, maar nu kunnen de kosten worden verlaagd tot 10x om op te nemen en samen te voegen.
Bijvoorbeeld, het samenvoegen van 1000U van verlaten satoshi vereiste voorheen 200U aan gaskosten, maar nu is slechts 20U vereist met behulp van het 0.1sat/vB-tarief!
En er wordt gezegd dat UniSat werkt aan lage tarieven ~
5,16K
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste