Het spijt me te zeggen dat Hyperliquid inderdaad inbreuk heeft gemaakt. Hoewel ik een trouwe fan van Hyperliquid ben, heeft @chameleon_jeff met andermans gepatenteerde technologie stilletjes tientallen miljarden dollars verdiend, heeft hij een advocaatbrief gestuurd maar doet hij alsof hij doof is... De onderliggende set die HyperCore draait, bestaat uit een op Committee-gebaseerde consensuslogica, ook wel de zogenaamde PoS-versie van HotStuff. Dit werd jaren geleden al gepatenteerd door G's Cypherium in de Verenigde Staten. Patentnummer: 11,411,721 B2. @HyperliquidX gedraagt zich nu als een gesloten black box, het is in wezen een CEX vermomd als DEX. Ik hoop dat Jeff snel met G tot een schikking komt. Anders zijn de enige die echt open source durven te zijn en echte decentralisatie kunnen bereiken, Cypherium en G Exchange. Totdat deze zaak is opgelost, houd ik mijn positie in $HYPE voorlopig zoals hij is, ik wacht op een positieve uitkomst van de schikking om mijn positie te vergroten. Trouwens, laat me dit zeggen: Kom naar G Exchange, verhandel je G-punt!

Het grootste probleem van het internet tijdperk is dat het internet je vaardigheden en ervaringen niet heeft verbeterd, maar wel je cognitie. Het heeft veel mensen doen geloven dat ze recht hebben op dingen die ze niet verdienen. In werkelijkheid is je cognitie niet verbeterd, alleen je verlangens zijn verhoogd. De mensen die op Twitter graag roepen dat ze rijk worden in de crypto wereld, kijk eens in de spiegel, bel je ouders en kijk eens wat voor iemand je bent, denk je echt dat je je lot kunt veranderen?

$HYPE De afgelopen dagen is er een enorme daling geweest. Is Hyperliquid op het punt om in te storten? Wordt de DEX-sector ontkracht? Blijkt Jeff Yan inderdaad een oplichter te zijn? Zijn ze allemaal gewoon dieren die munten uitgeven om de boeren te snijden? De daling van de markt de afgelopen dagen is te wijten aan het feit dat er 2,6 miljoen HYPE door het team is vrijgegeven uit staking, wat, op basis van de huidige marktprijs, ongeveer 80 miljoen dollar aan verkoopdruk betekent. Het account behoort tot Hyper Labs. Er is een lock-up periode van 7 dagen voor het vrijgeven van de staking, dus deze HYPE kan pas echt de markt op na 28 november. Dit is de eerste keer dat het team HYPE uit staking vrijgeeft. Het team is nog niet begonnen met verkopen, maar door de recente daling van BTC is er paniek ontstaan, waardoor kleine beleggers hun posities vroegtijdig hebben gesloten. De huidige voor- en tegenargumenten zijn: > Iedereen vermoedt dat er buiten de beurs kopers zijn die OTC-transacties zullen uitvoeren, dus dit zal de markt niet beïnvloeden. > Jeff en het team verdienen het om een Lamborghini te kopen om hun leven te verbeteren. Op basis van de gegevens: > Hyperliquid heeft in totaal meer dan 900 miljoen dollar aan transactiekosten gegenereerd. > In de afgelopen 24 uur zijn er 4,5 miljoen dollar aan HYPE teruggekocht en vernietigd. > De SWPE-index is gestegen naar 1,34, momenteel is dit de ATL (historisch laagste), als we het herstellen op basis van de historische hoogste SWPE, is er nog 4,5 keer ruimte. > Nu vormt de SWPE en de protocolinkomsten een schaarse situatie, met een ernstige omgekeerde situatie. Veel mensen begrijpen niet of SWPE nu beter hoger of lager is? Laten we beginnen met de conclusie, het is nu ernstig ondergewaardeerd, wat betekent dat je het koopt met een PE van 5 voor een marktkapitalisatie van 43,5 biljoen van Nvidia. SWPE staat voor supply-weighted price-to-earnings ratio, een unieke waarderingsindicator voor de HYPE-token, die de marktwaarde na aanpassing van de circulatie vergelijkt met de protocolinkomsten. SWPE vs traditionele PE is een waarderingsrevolutie in cryptocurrency. Traditionele PE weerspiegelt de relatie tussen de winstgevendheid van een bedrijf en de aandelenprijs, terwijl SWPE niet alleen de winstgevendheid meet, maar ook de unieke vraag- en aanboddynamiek van token-economieën vastlegt. De winst van traditionele bedrijven wordt meestal gebruikt voor dividenden of herinvestering, wat de aandelenkapitaal niet direct vermindert. De protocolinkomsten van HYPE worden direct gebruikt om tokens te vernietigen, wat de voorraad vermindert en de vraag verhoogt. De formule is: SWPE = (HYPE-marktkapitalisatie na aanpassing van de circulatie) / (protocolinkomsten) Ik zal jullie de marktbetekenis van de SWPE-waarde uitleggen: SWPE <3, lage waarde, sterke vraag, schaarse voorraad, sterke prijssteun, geeft aan dat de waardering ondergewaardeerd is. SWPE 3 - 10, gemiddelde waarde, vraag en aanbod in balans, prijs stabiel, weerspiegelt een redelijke waardering. SWPE >10, hoge waarde, overaanbod, onvoldoende vraag, prijs onder druk. Onlangs heeft top VC @paradigm 14,7 miljoen $HYPE (ongeveer 581 miljoen dollar) gestaked, wat heeft geleid tot een aanzienlijke vermindering van de circulatie, waardoor de SWPE is gedaald tot een historisch laag niveau van 1,90. Deze extreem lage waarde geeft aan dat de vraag extreem sterk is in verhouding tot de circulatie, wat sterke steun biedt voor de HYPE-prijs. De onderwaardering van HYPE is nu belachelijk geworden. SWPE is slechts 1,34. Dit concept is vergelijkbaar met het kopen van de huidige 43,5 biljoen marktkapitalisatie van Nvidia met een PE van 5. Je moet weten dat Nvidia momenteel een dynamische PE van ongeveer 30 heeft. Een PE van 5 is een extreme waardering die zelfs niet op de bodem van een berenmarkt wordt aangetroffen. In traditionele technologiebedrijven is het gewoon niet te bedenken. Ik ben mijn huis aan het verkopen, ik weet niet of de verhuurder het ermee eens is. Hyperliquid