Ik heb geld nodig zoals een Polkadot KOL.

metaal

Vandaag praten we over Account Abstraction! 🥳 Laten we beginnen met het einde: UX, UX, UX. Account Abstraction is de sleutel voor superieure UX. We zijn gebruikers maximale inspanningen verschuldigd voor de beste UX mogelijk. De beste UX vereist geschikte infrastructuur. Met "geschikte infrastructuur" bedoel ik een infrastructuur die het mogelijk maakt om apps/wallets UX te personaliseren en te optimaliseren. Dus - AA is een oplossing voor de beroemde onhandige en omslachtige ervaring die de gemiddelde crypto UX is. Maar voordat we begrijpen wat deze oplossing doet, moeten we het probleem begrijpen. Onhandige UX In Ethereum, en EVM-ketens, en bijna alle ketens die daarna kwamen, zijn er twee soorten accounts: gebruikersaccounts en slimme contracten. Gebruikersaccounts (ook wel EOAs genoemd): - Hebben een specifieke set acties die ze kunnen uitvoeren: Ze kunnen een betaling doen of een slim contract activeren om code uit te voeren (en nog een paar andere dingen). - Gebruikers moeten elke transactie die hun account uitvoert ondertekenen met hun privésleutel. - Je kunt hun handtekeninglogica niet aanpassen. Je kunt geen aangepast herstelmechanisme voor deze accounts hebben. Slimme contracten zijn accounts die code uitvoeren (laten we zeggen apps). - Wanneer ze worden geactiveerd (door gebruikersaccounts of door een ander slim contract), voeren ze de actie uit waarvoor ze zijn ontworpen. - Ze kunnen andere slimme contracten activeren, maar ze kunnen zichzelf niet activeren. Zelfs als je een slim contract hebt dat een ander slim contract activeert, moet je een gebruikersaccount hebben dat de eerste transactie activeert. Dus gebruikersaccounts zijn nodig om slimme contracten te activeren, en hun gedrag of operationele logica mist flexibiliteit. Dit gebrek aan flexibiliteit beperkt de UX die apps kunnen bouwen en die gebruikers kunnen ervaren. Account Abstraction Account Abstraction betekent dat gebruikersaccounts ook slimme contracten zijn (geen EOAs). Niet beperkt te zijn door de specifieke logica die EOAs hebben, betekent dat we ook niet beperkt zijn in het gedrag/logica dat we voor gebruikers kunnen creëren. We kunnen de UX-beperkingen abstraheren. Nu komen we bij het deel van superieure UX voor wallets. Oké, gebruikersaccounts - wallets - zijn nu slimme contracten (we kunnen ze slimme wallets noemen). Dit opent veel ruimte voor UX-creativiteit als het gaat om walletbeheer. *Bijvoorbeeld*: - Gebruik de biometrie en cryptografie van je smartphone om betalingen te autoriseren? Ja. - Heb een slimme wallet die multi-sig is? Ja. - Autoriseer maandelijkse betalingen, stel een deadman switch in die automatisch fondsen naar iemand anders overmaakt in geval van geen activiteit (of verloren sleutels)? Voor het risico om repetitief te klinken - ja. - Groepeer verschillende oproepen naar meerdere contracten en verstuur het als één transactie? Ja. - Moooar dingen die EOAs niet kunnen doen? Ja. Dit klinkt als een hoop technische zaken, maar het resulteert in een soepele, op maat gemaakte flow die de crypto-achtige ervaring wegneemt die gebruikers afschrikt van crypto. Het is cruciaal dat crypto UX concurreert met elke niet-crypto app als we mijn buurman, jouw tante en die vriend van het werk willen onboarden. Account Abstraction is zo'n belangrijk element dat Starknet is gebouwd met AA ingebakken in zijn ontwerp (wat we Native Account Abstraction noemen). 2 onderwerpen - Paymaster en Native Account Abstraction - zijn echt het uitleggen waard, maar deze tweet is al behoorlijk lang. Dus Paymaster en *Native* Account Abstraction moeten wachten tot morgen (meer of minder). Ik hoop dat deze uitleg duidelijk maakt waarom AA 🗝️ is.

net 45.000 sats gekocht 🐋

mis de beste nieuwsbrief in crypto niet

eth is met 2% gestegen ten opzichte van waar ik het 24 uur geleden heb gekocht, dus natuurlijk ben ik een genie.

Ik heb deze grafiek op Zora gekocht

Brook & Root met een clutch partnerschap

Ik ben klaar om weer gekwetst te worden (ETH kopen)

LinkedIn woont gratis in X