Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
George Gammon
Waarom zou iemand ervoor kiezen om een stablecoin te houden in plaats van USD?
Antwoord: het heeft meer nut voor die persoon.
Nut is de reden waarom mensen een valuta gebruiken, niet de opslag van waarde.
Opslag van waarde is een onderdeel van nut, maar andere factoren, zoals het netwerk effect, zijn voor de meeste mensen veel belangrijker.
21,47K
Herinnering: CBDC betekent simpelweg dat iedereen een rekening heeft bij de Fed, dus basisgeld = breed geld
De Federal Reserve Act verbiedt de Fed om detailhandelsrekeningen te hebben
Dit zou de focus moeten zijn, niet stablecoins of de "genius act"
Politici zijn misschien goedbedoelend, maar zijn schromelijk onwetend
18 jul 2025
Vergeet niet dat Canada de bankrekeningen en crypto van de truckers (Freedom Convoy) heeft bevroren toen ze protesteerden tegen vaccinmandaten?
Canada, GEEN China.
Het Congres stemt vandaag over een wet (GENIUS Act) die de achterdeur opent naar een centrale bank digitale valuta (CBDC).
De Fed werkt hier al jaren aan.
Het uiteindelijke doel is om ons naar een contante samenleving en digitale valuta te bewegen.
De Republikeinen in het Huis willen een verbod op CBDC, maar de Senaat zegt dat ze niet genoeg stemmen hebben om een verbod op CBDC goed te keuren!
Johnson weigerde ons om wijzigingen aan de wet aan te brengen en zegt dat hij het verbod op CBDC in de NDAA zal opnemen.
MAAR ALS HET NU NIET DOORGAAT, ZAL HET DAN OOK NIET DOORGAAN!!!!!
Dus waarom stemmen we over wetten om de basis te leggen voor een CBDC die in de toekomst tegen ons kan worden gebruikt door een andere autoritaire regering?????
We hebben gezien hoe een politiek bewapende overheid eruitzag de afgelopen 4 jaar, wacht maar tot we weer een krijgen die JE BANKREKENING KAN UITZETTEN EN JE IN DE MOGELIJKHEID KAN STOPPEN OM TE KOPEN EN VERKOPEN!!!!!
IK STEM TEGEN!!!!!
24,22K
De manier waarop ik dit graag zeg is: "de schuld is niet het probleem, de overheidsuitgaven zijn het probleem" 👇
14 jul 2025
Mensen vragen dingen als "wanneer zal de schuld/tekort belangrijk zijn".
Het antwoord is dat ze al een tijdje belangrijk zijn, in termen van impact op de economie en investeringsresultaten.
Sommigen hebben het geluk aan de goede kant te staan, of het ongeluk aan de verkeerde kant.
14,06K
Het punt dat ze proberen te maken is dat de Fed niet zou moeten verlagen.
Het punt dat ze zouden moeten maken is hoe het mogelijk is dat de economie zo slecht is terwijl de activaprijzen op een recordhoogte staan?
11 jul 2025
S&P 500: hoogste punt ooit
NASDAQ: hoogste punt ooit
BITCOIN: hoogste punt ooit
GOUD: hoogste punt ooit
HOME PRIJZEN: Hoogste punt ooit
Tijd voor de Fed om de rente te verlagen.
33,53K
Ik denk dat een groter verhaal is dat er enorme institutionele aankopen zijn geweest en de prijs sinds januari relatief vlak is?
Met andere woorden, iemand verkoopt net zoveel als de instellingen kopen.
Dit is geen kritiek op Bitcoin, gewoon een observatie van de prijsactie.
7 jul 2025
Publieke bedrijven kopen Bitcoin in een snel tempo:
Publieke bedrijven hebben in Q2 2025 131.355 Bitcoins gekocht, wat een groei van +18% betekent, volgens gegevens van Bitcoin Treasuries.
Bovendien hebben ETF's 111.411 BTC verworven, wat een stijging van +8% betekent in dezelfde periode.
Dit markeert het 3e achtereenvolgende kwartaal waarin bedrijven meer Bitcoin hebben gekocht dan ETF's.
Tot nu toe hebben publieke bedrijven 237.664 Bitcoins gekocht, wat het dubbele is van de 117.295 die door ETF's zijn verworven.
Nu houden publieke bedrijven ~855.000 Bitcoins, of ~4% van de totale voorraad.
De vraag van bedrijven naar Bitcoin is ongelooflijk sterk.
21,67K
Boven
Positie
Favorieten