Socialisten hebben de rijkdom nodig die KAPITALISTEN creëren. Robuuste individualisme heeft Amerika opgebouwd door inspanning, risico en persoonlijke verantwoordelijkheid te belonen. Collectivisme wordt verkocht als medemenselijkheid, maar het creëert GEEN rijkdom. Het neemt wat anderen produceren en herverdeelt het via de macht van de overheid. Gedwongen collectivisme leidt tot afhankelijkheid en controle. Het lijkt erop dat democraten afhankelijkheid en controle leuk vinden..

Abby verdedigt omdat de implicaties slecht zijn voor de Democraten. Als grootschalige fraude aan het licht komt in een door Democraten geleide staat en het zijn de conservatieven die het onderzoek doen, ondermijnt dat het hele verhaal. Het roept vragen op over toezicht, prikkels en wie de andere kant op keek. Dus in plaats van de waarheid over de fraude te willen achterhalen, is de instinct om af te leiden, te minimaliseren of de mensen die het probleem aankaarten aan te vallen. Het is politieke schadebeheersing, geen zoektocht naar de waarheid.

Dezelfde man die is aangeklaagd voor het witwassen van meer dan een miljoen dollar in de Feeding Our Future-oplichting, bezit nu huizen die begeleid wonen faciliteiten runnen waar de staat voor betaalt. Dat alleen al zou alarmbellen moeten laten afgaan. De staat zou al moeten cross-referencen met aanklachten over verschillende programma's en betalingen moeten pauzeren. Naar mijn mening is dit basisverantwoordelijkheid.