Het is 2030 Je bent een handelaar die betaling ontvangt van een klant. Ze betalen met USDC op CircleChain, maar je betaalterminal ontvangt alleen StripeUSD op StripeChain. Maar zodra je StripeUSD hebt, wil je het overmaken naar je rekening bij Bank of America, dus je moet het overmaken naar BofAUSD op BofAChain. Maar wacht, je gaat je leverancier betalen. Het probleem is, zij hebben hun tegoeden bij JPMorgan. Dus dan moet je je BofAUSD op BofAChain omzetten naar JPMorganUSD op JPMorganChain. Maar JPMorganChain is toestemming vereist, dus je moet het via een speciale tussenpersoon routeren... en zo verder. Is dit de toekomst waar we naartoe gaan?

Dit is het meest bullish nieuws voor Ethereum. De recente golf van grote fintechs (Stripe, Circle) die hun eigen L1's lanceren, is geen teken dat de L2-these dood is. Het is het duidelijkste signaal tot nu toe dat de wereld zich splitst in twee kampen: Oneindige censuurbestendigheid /of/ Geen censuurbestendigheid. En in die splitsing bezit Ethereum een van de polen. Mensen stellen zich censuurbestendigheid voor als een glijdende schaal, waar je jezelf ergens in het midden kunt parkeren en "net genoeg" decentralisatie kunt krijgen. Maar in de praktijk stort het midden in. Op het moment dat een keten überhaupt kan censureren, wordt het onmogelijk om te onderscheiden tussen "wat censuur" en "totale censuur." Gebruikers, regelgevers en tegenpartijen beschouwen het als volledig gecentraliseerd. Die ineenstorting dwingt bouwers om te kiezen. Als je wilt dat je systeem niet te stoppen is, kies je voor de optie van oneindige censuurbestendigheid: Ethereum en zijn rollups. Als je dat niet doet, kun je net zo goed volledig permissiegericht gaan, want de regelgevende, operationele en commerciële voordelen van centralisatie komen alleen tot hun recht als je stopt met doen alsof je gedecentraliseerd bent. Dit is waarom het midden (Aptos, Sui, Avalanche) tot nul zal worden samengedrukt. Ze zullen proberen relevantie te kopen met prikkels en partnerschappen, maar ze concurreren in een niemandsland waar noch het censuurbestendige kamp, noch het permissie-kamp hen serieus neemt. De geschiedenis ligt vol met deze mislukte hybriden — de AOL's van het open internet, de propriëtaire "bijna Unix" systemen van de jaren '80, de gesloten "soort van open" software-ecosystemen die verdwenen toen echte open source en volledig gesloten platforms de markt veroverden. De bifurcatie is al hier.

Het Lit Protocol-ecosysteem groeit snel! Ontmoet enkele projecten die op Lit draaien, wat er in het verschiet ligt en hoe je betrokken kunt raken. 👇

Gelukkige 10e verjaardag, @Ethereum! Je hebt de wereld laten zien dat een gemeenschap die is gebouwd op open, programmeerbare infrastructuur markten kan hervormen, governance kan herdefiniëren en soevereine digitale economieën kan aandrijven door nieuwe tools voor vrijheid in ieders handen te leggen. geloof in somETHing

100 jaar geleden werd het moderne fonds geboren. 10 jaar geleden werd geld programmeerbaar. 1 jaar geleden verschenen onchain kluizen. Binnenkort laat @LitProtocol’s Vincent gebruikers agenten en kluizen specifieke mogelijkheden geven die overal werken, voor elk activum.

Als je volgende week in de Bay Area bent voor @StanfordCrypto SBC en agents of vaults bouwt, sluit je dan bij ons aan op dinsdag de 5e om te begrijpen hoe gedecentraliseerde programmeerbare mogelijkheden voor jouw product kunnen werken: ? Bedankt voor je aandacht in deze kwestie.

Hey @DavidSacks, mijn enige verzoek is dat we het illegaal maken voor AI-modellen om advertenties aan te bieden. En we moeten ook echt de verwijzingsvergoedingen onderzoeken. Het laatste wat we nodig hebben, is dat algoritmen zijn ontworpen om de inkomsten te maximaliseren en de output en interacties van LLM aan te sturen. Ze raden al merken aan en we weten niet of ze daarvoor betaald worden. We moeten onze lessen hebben geleerd van algoritmes in sociale media. @GovCox @govofco @GovPhilScott @GovStitt @Linda_McMahon