er lijkt de veronderstelling te zijn dat DAT's een netto marginale vraag voor ALLE crypto zullen creëren (en misschien is dat tot op zekere hoogte waar) Maar als er iets is, zullen ze de stromen hyperconcentreren naar een paar activa, niet alle DAT's zullen worden gevraagd Positioneer je dienovereenkomstig

het is ook de reden waarom Axiom zo goed presteerde - kalm, niet zo druk als andere onchain handelsplatforms, kleur trekt waarschijnlijk de aandacht naar munten/grafiek - standaard op 1s weergave voor munten, waar prijsactie visueel het meest stimulerend aanvoelt —> zorgt ervoor dat gebruikers vaker kopen en verkopen - (alle terminals) maar trending tabs / snelle aankopen / pulse maakt een snelle blik op de vuurhose van nieuwe markten mogelijk, maakt het plaatsen van weddenschappen zo eenvoudig als het steeds opnieuw trekken aan de gokkast - wallet trackers voegen een parasociale element toe / bijna alsof je weddenschappen volgt aan de craps tafel - één klik om een hele positie of portefeuille te jeeten evenzo ken ik veel onchain traders die geweldig zijn in het vasthouden van lange termijn overtuigingen en volledig hun PNL verbranden zodra ze op Axiom komen omdat het zo gericht is op korte tijdframes

disclaimer: ik heb hier geen bag, ik ben het niet eens met de manier waarop launchcoin dingen heeft aangepakt, ik denk waarschijnlijk zelfs niet dat het de juiste vorm is voor ICM MAAR de reacties op deze thread tonen iets dat niet bijna goed besproken wordt buiten bepaalde mensen (die Gods werk doen): het gebrek aan juridische bewustwording ja, we zijn getroffen door een golf van deregulering, MAAR dat betekent niet dat je gewoon alles kunt doen en ermee weg kunt komen de terugkijkperiode voor bepaalde gedragingen is vaak langer dan het huidige presidentschap/de termijnen van het congres en sommige dingen die CT wil dat mensen doen zijn gewoon niet mogelijk op gecomprimeerde tijdshorizonten omdat ze zorgvuldige, zorgvuldige planning vereisen voor dingen die jaren later kunnen gebeuren, niet op de 1D-grafiek het geldt ook dubbel voor oprichters; veel oprichters komen de ruimte binnen met de gedachte dat ze gewoon kunnen doen wat ze willen, en krijgen (hopelijk) een reality check van hun adviseurs dat de manier waarop je bijvoorbeeld nieuwe mechanismen implementeert, de structurering, enz. WEL belangrijk is en veel langer van belang is dan de tijdshorizonten van de meeste mensen het is geen kwestie van *slecht* zijn in juridische zaken, maar dat dingen tijd kosten, goede advocaten om je heen krijgen kost tijd, het uitzoeken van het risicoprofiel dat je bereid bent te nemen KOST TIJD (en helaas kan het niet altijd volledige transparantie vereisen) het is altijd beter om over deze dingen NA DAG 1 na te denken, anders krijg je dingen zoals haastig opgezette stichtingen, vertraagde productreleases/uitgiften, en zelfs dingen die de grens overschrijden geen van dit is een excuus voor het aan het lijntje houden van de gemeenschap en stilzwijgend zijn door slechte voorbereiding (wat hier is gebeurd), maar de realiteit is dat operationele tijdshorizonten vaak niet gelijk zijn aan handels tijdshorizonten (het is ook een beetje waarom veel van @a1lon9's antwoorden op @notthreadguy's stream vaag waren, er zijn dingen waar je gewoon niet over kunt praten vanuit een financieel regelgevend standpunt in het openbaar) hoe dan ook, zie nogmaals de disclaimer, maar het is het waard om te noemen

ai x crypto is een kruiscyclisch fenomeen waar we nog maar in de eerste inning zijn. De on-chain honger naar deze munten is slechts een glimp van de interesse. Dus dat roept de vraag op: waar is de aandacht de afgelopen 6 maanden geweest? Waar gaan we naartoe? Morgen komt er een nieuw stuk uit hierover.

zit je in een munt die de ontwikkelaar heeft verlaten? ja, het heet $pump

Er is een opkomend canon van literatuur over de interactie tussen {digitalisering, AI, crypto, geopolitiek/macro, antropologie} en hoe dit vertaalt naar uitvoerbare theses. Ik ga een lopende lijst bijhouden in deze thread; ik denk dat *al deze* zeer belangrijk zijn om te lezen:

"weet je wat ema20 is?" nee, maar ik ken degeneratie. ik ken bullishness. ik ken overtuiging. ik weet hoe ik de wereld kan zien in een thesis zonder onderbouwing, en de hemel in de mogelijkheden van mijn rendement. ik weet hoe ik oneindige prijsdoelen in mijn geest kan vasthouden, en binnen een uur geliquideerd kan worden.

Heb je gehoord van rehypothecatie, mijn vriend?

Gate vullen, maar Bybit is nu de reden waarom @redbullracing nu door gate wordt gesponsord.

Ik hou ervan hoe mensen naar me toe komen en zeggen: "oh, rituelen zo stil" "oh, zijn jullie nog steeds bezig met dingen" En dan brengen we dingen uit zoals privacy-beschermende LLM's met haalbare inferentietijden (met een acceptatie voor ICML) en blijven we serieuze AI-onderzoek publiceren en het is stil.