Ik ben vandaag in de top 500 op HL gekomen, waar ik echt trots op ben. Dit is de tweede keer dat ik een betekenisvolle plek heb bereikt. :)

Overzicht van inkomende Bitcoin-stromen: - Strategie STRC: Verhoogd naar $2,8 miljard - Mara Fundraising: Verhoogd naar $950 miljoen - Strategie ATM: Wekelijks gemiddelde $600 miljoen - Satsuma Technologie: Converteerbare obligaties $130 miljoen In totaal worden $4,48 miljard aan instromen in BTC verwacht. Deze liquiditeit kan al volgende week de markten instromen, behalve voor Saylor, die mogelijk al vandaag koopt.

Er is veel gespeculeerd over de uitvoering van Galaxy en beschuldigingen van prijsmanipulatie, maar ik geloof daar niet in. Ik ben meer van mening dat ze een eenvoudige regel volgen en zich niet druk maken om uitvoering/prijzen, dus ze proberen niet eens de top of bodem te raken; ze voeren gewoon uit, ongeacht de markt. De belangrijkste vraag is: Waarom zouden ze hun Bitcoin nu verkopen en tijdens illiquide uren wanneer grote instromen in Bitcoin volgende week worden verwacht? Kunnen ze niet gewoon wachten tot volgende week voor betere prijzen/uitvoering? Een verklaring is prijsmanipulatie. Ik heb veel theorieën gehoord, van shorts vullen tot hedgen tot het maximaliseren van de markteffecten door te verkopen in illiquide uren om hun institutionele vrienden een betere instapprijs te geven, mogelijk longs vullen aan de bodem. Maar, en dit is een heel groot maar, Galaxy Digital Holdings Ltd. is een gereguleerde entiteit en genoteerd op de Nasdaq. Ze zijn onderworpen aan toezicht van meerdere toezichthouders, waaronder de SEC, CFTC, en hebben compliance-eisen met betrekking tot rapportage, anti-witwaspraktijken en marktgedrag. Er zijn 100% regels/controles in place om marktmanipulatie te voorkomen. Vooral voor een bedrijf als Galaxy dat $9 miljard verkoopt, is het niet logisch om te spelen met fratsen en een doelwit op hun rug te zetten. Het juiste antwoord is: Ze voeren gewoon uit en geven niet om de markt.

Ik denk dat $BTC hier of volgende week op zijn laatst uitbreekt, aangedreven door twee belangrijke factoren: 1) De verkoopdruk van de OG Bitcoin walvis is hoogstwaarschijnlijk volledig geabsorbeerd. 2) Enorme instromen in Bitcoin beginnen volgende week; Saylor alleen heeft meer dan $1 miljard aan vuurkracht. Meer informatie hieronder.

Er is een potentiële instroom van meer dan $2 miljard in Bitcoin volgende week: - Saylor's gemiddelde ATM is ongeveer ~$600 miljoen per week - Daarnaast wordt er $500 miljoen opgehaald via STRC (waarschijnlijk aangevuld) - Mara doet een verhoging van $850 miljoen, verhoogd naar $950 miljoen. Dus we hebben potentieel meer dan ~$2 miljard alleen van TCO's, met de mogelijkheid van tweede-orde effecten die zich manifesteren via hernieuwde ETF-interesse. De beste referentie hiervoor is 10 - 11 juli. ETFs kochten ongeveer ~$2 miljard en Bitcoin steeg met ~10% in de daaropvolgende dagen. De rally kwam tot stilstand toen een oude bitcoin-whale begon met het overdragen van ongeveer ~$9 miljard aan Bitcoin naar de Galaxy OTC desk op maandag. De prijsactie was sindsdien gedempt terwijl de munten van eigenaar wisselden. Er is een redelijke kans dat de meeste, zo niet alle, munten nu door de markt zijn opgenomen. Ik geef het een hoge waarschijnlijkheid dat deze verkoopdruk volledig is opgenomen en dat Bitcoin in staat is om uit te breken met de instroom van volgende week.

Mijn laatste 30 dagen waren pijnlijk: - Perfect de PICO-top voor Bitcoin Dominance gespot en sindsdien om altseason gevraagd. -> Verloor geld in de loopgraven in plaats van met geleveraged ETH te rijden. - Maakte 40% op mijn portefeuille met een enkele trade, belandde in de Top 300 op Hyperliquid. -> Nam geen winst en rondde 70% van de winst terug. - Heb mijn weg terug naar winst gegrind met meerdere kortetermijn swing trades. -> Verloor alle winst van de ene op de andere nacht (en een beetje meer) op een naïeve ENA trade. Altijd dichtbij, maar nooit dichtbij genoeg.

De grootste blunders in Web3: - Friendtech - PumpFun - Launchcoin

Pre-IPO aandelen komen naar $PLUME. Colb brengt private dealstromen naar het ecosysteem. Volledig ondersteund, niet alleen synthetische wrappers. Bekijk meer informatie in de onderstaande post:

Ik heb mijn longposities gisteren gesloten voor de Amerikaanse sessie. De reden hiervoor was angst voor de prestaties van $SBET en een suggestie van de Giver over Amerikaanse sessies op maandagen. Ondanks het sluiten van posities heb ik nog steeds een grote fout gemaakt: $ENA kondigde gisteren een terugkoop van $360 miljoen aan. Elke dag gaan ze $5 miljoen aan $ENA op de markt kopen - tegen de huidige prijs, ongeveer 8% van de circulerende voorraad. Naar mijn mening is dit zeer bullish. Zoals je weet, volg ik projecten met terugkopen: $HYPE, $BONK. De terugkopen van $ENA overtreffen deze beiden. Dus ging ik maximaal long ongeveer 2-3 uur voor de sluiting van de Amerikaanse sessie. Vandaag werd ik wakker met een verlies van 10% op de grootte. Wat ging er mis? 1) Natuurlijk werd deze aankondiging voorgetrokken door insiders. Insiderstromen wegen veel zwaarder dan de dagelijkse terugkoop van $5 miljoen. 2) De Amerikaanse sessie was nog niet voorbij, en er was meer "dip over in de grafieken". Ik werd hebzuchtig en kocht ondanks mijn kortetermijn bullish houding. Wat me vandaag in een moeilijke situatie brengt: Mijn bias op $ENA is veranderd van mega bullish naar neutraal. Er is een reëel risico dat insiderstromen de grafiek in de toekomst dempen. Maar tegelijkertijd zit ik met een groot verlies en wil ik het niet afsluiten. De algemene bias is bullish, vooral op de Solana eco. Wat zou jij in deze situatie doen? 1) Neem het verlies op $ENA en ga naar andere munten 2) Houd $ENA en probeer het terug te verdienen Stem hieronder: